Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2024 (2-3222/2023;) ~ М-2946/2023 от 20.10.2023

Дело №2-101/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2024 по исковому заявлению Копылова Александра Павловича к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что ... решением исполнительного комитета Белорецкого городского совета депутатов за №... утвержден список граждан жилищно-строительного кооператива №... БМК о заселении на кооперативную жилую площадь. В соответствии с указанным списком истец получил ордер на квартиру по адресу: .... Во исполнение принятых на себя обязательств истец полностью выплатил паевые взносы в сумме ... рублей, что подтверждается справкой правления жилищно-строительного кооператива №... БМК от .... Однако согласно сведениями БТИ сведения о регистрации права на квартиру отсутствуют. Отсутствие сведений о регистрации и постановке на учет вышеуказанного жилого помещения явилось основанием для обращения в суд. Истец просит признать его собственником жилого помещения по адресу: ....

В судебное заседание истец Копылов А.П. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица – представитель отдела МВД России по РБ, представитель АО «Белорецкий металлургический комбинат», Копылова Л.А., Копылова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, от Копыловой Л.А. и Копыловой Е.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, от представителя АО «Белорецкий металлургический комбинат» также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также сообщает, что спорная квартира АО «Белорецкий металлургический комбинат» не принадлежит, на балансе предприятия не числится, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копылова Александра Павловича удовлетворить.

Признать за Копыловым Александром Павловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова