Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2022 от 12.01.2022

КОПИЯ

по делу № 1- 85/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                21 марта 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                              Кувиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя                   Лысенко В.В.,

а также подсудимой                                                      Пономаревой О.А.,

защитника адвоката Прокудиной А.Д., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . . от 11 февраля 2022 года,

при секретаре Осипян Д.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОНОМАРЕВОЙ О. А., < . . . >, судимой: 12.08.2009 г. Новокубанским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившейся 23.10.2015 г.; 02.03.2017 г. Новокубанским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, 24.04.2020 г. освобожденной по отбытии срока наказания, 24.10.2021 года снята с учета в связи с отбытием доп. наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.10.2021 примерно в 22 часа 50 минут, более точное время не установлено, Пономарева О.А. находилась на законных основаниях квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где, реализуя внезапно возникший умысел на хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащего Р..... В.А., в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов, из кармана его спортивной кофты похитила банковскую карту ПАО «РНКБ» Банк № . . ., тем самым получила доступ к банковскому счету Р..... В.А. № . . ., открытому по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

После чего, 30.10.2021 примерно в 01 час 46 минут, более точное время не установлено, Пономарева О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Аркадия», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя похищенную банковскую карту Р..... В.А., осуществила покупку продуктов питания, на сумму 25 рублей, путем бесконтактной оплаты с банковского счета Р..... В.А. № . . ., открытого в отделении ПАО «РНКБ» Банк по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.10.2021 г., находясь в помещении магазина «Аркадия», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» Банк № . . ., принадлежащую Р..... В.А., Пономарева О.А. примерно в 01 час 47 минут, осуществила покупку продуктов питания, на сумму 151 рубль, в 1 час 50 минут – на сумму 191 рубль, в 01 час 53 минуты – на сумму 141 рубль, путем бесконтактной оплаты с банковского счета № . . ., открытого в отделении ПАО «РНКБ» Банк по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, принадлежащего Р..... В.А.

        В результате Пономарева О.А., совершила хищения денежных средств на общую сумму 508 рублей, с банковского счета № . . ., открытого в отделении ПАО «РНКБ» Банк по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, принадлежащего Р..... В.А., чем последнему причинила материальный ущерб на сумму 508 рублей.

    Подсудимая Пономарева О.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она подтвердила, что в период времени с 22 часов 50 минут 29.10.2021 до 01 часа 55 минут 30.10.2021, находясь по адресу: г. Новокубанск <адрес>, она совершила тайное хищение банковской карты принадлежащей Р..... В.А. после чего в указанное время находясь в магазине «Аркадия» по адресу: г. Новокубанск <адрес>, приобрела продукты питания, за которые расплатилась похищенной банковской картой, то есть денежными средствами которые находились на банковском счету принадлежащем Р..... В.А. (л.д. 75-78, 90-94).

    Кроме того, вина Пономаревой О.А.. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Р..... В.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования были на основании ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, показал, что 29.10.2021 г. примерно в 22 часа к нему в гости пришли Г.... Д.А. с Пономаревой О., с которыми они распивали спиртное, а затем он уснул. Когда он проснулся, проводил гостей и лег спать. 30.10.2021 примерно в 01 час 46 минут, ему пришло сообщение о списании с указанной банковской карты денежных средств в сумме 25 рублей, в 01 час 47 минут– на сумму 151 рубль, в 01 час 50 минут - на сумму 191 рубль, в 01 час 53 минуты– на сумму 141 рубль. После чего, он позвонил Пономаревой О. и сообщил, что у него кто-то из гостей похитил банковскую карту ПАО РНКБ Банк № . . . и он будет обращаться в полицию. Он сразу же обратился в полицию с заявлением по факту хищения и заблокировал банковскую карту. В результате хищения ему причинен имущественный ущерб на сумму 508 рублей. В настоящее время Пономарева О.А. возместила ему причиненный ущерб, претензий к ней не имеет (л.д.50-52).

    Согласно показаниям свидетеля М.... В.А., данным в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании, 29.10.2021 примерно в 22 часа 15 минут он находился в гостях у Р..... В.А.. Там же была и Пономарева О.А. Все вместе они распивали спиртное, а примерно в 23 часа Р..... В.А. стал засыпать и настоял, чтобы все разошлись. 30.10.2021 утром ему от Р..... В.А. стало известно, что Пономарева О.А. похитила у него банковскую карту, которую как она видел Р..... В.А. положил в карман своей спортивной кофты (л.д.70-72).

Из показаний свидетеля Т.... А.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что 29.10.2021 он совместно с М.... В.А. и Р..... В.А. распивали спиртные напитки по месту жительства Р..... В.А. Была ли с ними Пономарева О.А., он не помнит, так как сильно был пьян (л.д.64,65).

Свидетель Г.... Д.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, подтвердил, что 29.10.2021 он был в гостях у Р..... В.А., где была Пономарева О.А., с которыми он распивал спиртные напитки. В связи с сильным алкогольным опьянением не помнит когда ушел домой. 30.10.2021 от Р..... В.А. он узнал, что Пономарева О.А. похитила у него банковскую карту (л.д.68,69).

Из показаний свидетеля Б..... М.Н. следует, что с примерно в 01 час 47 минут 30.10.2021 в магазин «Аркадия», где она работает продавцом, пришла незнакомая женщина на вид 50-55 лет, которая приобрела продукты питания на общую сумму 508 рублей, и расплачивалась она банковской картой (л.д.66,67).

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

         - протоколом явки с повинной, согласно которому Пономарева О.А. сообщила, что она 29.10.2021 в вечернее время, точное время не помнит, совершила тайное хищение банковской карты Р..... В.А., по которой совершила покупку продуктов питания на сумму 508 рублей, в магазине « Аркадия» (л.д. 34,35);

- заявлением Р..... В.А., который просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, похитившего 30.10.2021 в период времени с 01 часа 47 минут до 01 часа 53 минут из кармана его кофты банковскую карту ПАО РНКБ банк с которой похитил денежные средства на общую сумму 508 рублей (л.д.7,8);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2021г., а именно домовладения № . . . <адрес> г. Новокубанск (л.д.10-12);

       - протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2021г., согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Аркадия» расположенного по адресу: г. Новокубанск <адрес>. В ходе осмотра изъято 4 чека об оплате продуктов питания Пономаревой О.А. (л.д.22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2021г., согласно которому произведен осмотр кабинета № . . . ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: г. Новокубанск <адрес>, где Пономарева О.А. выдала похищенную ею банковскую карту РНКБ банка № . . . (л.д.36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2021г., согласно которому был произведен осмотр кабинета № . . . ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: г. Новокубанск <адрес>, где Р..... В.А. предоставил реквизиты по договору предоставления и использования банковских расчетных карт в РНКБ Банк на имя Р..... В.А. и выписку по счету № . . . (л.д.42-44);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2021 г., согласно которому осмотрены выданные Р..... В.А. реквизиты по договору предоставления и использования банковских расчетных карт в РНКБ Банк на имя Р..... В.А., и банковская карта РНКБ Банк № . . . (л.д.55-57).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Пономаревой О.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с банковского счета, а ее действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

        При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой Пономаревой О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении ею преступления, относящегося к категории тяжких. Судом при назначении наказания также учитывается личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства отрицательно и обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном.

    Судом также при назначении наказания учитывается обстоятельство, отягчающее наказание, а именно – особо опасный рецидив преступления.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства совершенияпреступления, суд приходит к выводу, что назначением Пономаревой О.А. наказания не связанного с изоляцией от общества не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ейнаказание в виде лишения свободы. Определяя срок указанного наказания, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления. С учетом личности подсудимой, судом не установлено достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива.

С учетом указанных обстоятельств, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют. Основания для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда также отсутствуют. Основания для применения к подсудимой положений ст. 62, ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. 64, 73 УК РФ, также отсутствуют.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая осуждается к реальному лишению свободы, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимой, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Пономарева О.А. осуждается за совершение преступления при наличии особо опасного рецидива преступления, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении подсудимой, суд считает необходимым изменить на содержание под стражей.

    В соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: реквизиты по договору предоставления и использования банковских расчетных карт в РНКБ Банк на имя Р..... В.А. по номеру счета № . . . и о месте его открытия; квитанции, надлежит хранить при уголовном деле; банковскую карту РНКБ Банк № . . . – надлежит возвратить по принадлежности Р..... В.А..

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОНОМАРЕВУ О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Пономаревой О.А. до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей. Взять Пономареву О. А. под стражу в зале судебного заседания.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой Пономаревой О.А. под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима за период с 21 марта 2022 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Срок наказания, назначенного Пономаревой О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписку по счету и реквизиты по договору предоставления и использования банковских расчетных карт в РНКБ Банк, квитанции, - хранить при уголовном деле; банковскую карту РНКБ Банк № . . . – считать возвращенной по принадлежности Р..... В.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в те

чение 10 – дней со дня его провозглашения, а осужденной Пономаревой О.А. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

                                        Судья                       подпись               И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 1 апреля 2022г.

23RS0034-01-2022-000058-69

                                            Судья    И.А. Кувикова