Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-142/2023 от 11.07.2023

Дело № 11-142/2023

УИД: 21МS0058-01-2022-002912-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

05 сентября 2023 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., с участием представителя ответчика - Матвеева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики к Матвеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи,

установил:

27 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары рассмотрено гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики к Матвеевой В.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, расположенные в адрес пени за просрочку платежей. Постановленным по данному спору решением иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за данный вид коммунальных услуг за период с дата в сумме 559,30 руб.; пени за просрочку платежей за период с дата по дата в сумме 579,47 руб.; пени за просрочку платежей за период с дата по дата в сумме 102,17 руб., судебные расходы в сумме 400 руб. В удовлетворении иска о взыскании за период с дата долга в сумме 588 руб. отказано по мотивам добровольного внесения указанной суммы в период разрешения данного спора.

Указанное решение обжаловано ответчиком на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе, которые сводятся к тому, что заложенность отсутствовала, все платежи за тепловую энергию оплачивались в размере, указанном в платежном документе.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам и вновь привел их суду.

Представитель истца и остальные участвующие в деле лица в судебное заседание по рассмотрению жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку нежилые помещения ответчика расположены в многоквартирном жилом доме, правоотношения сторон также регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 данной правовой нормы, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

По смыслу пункта 40 Правил N 354 потребители вносят плату за коммунальную услугу по отоплению совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в нежилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственник нежилых помещений не подлежит освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования.

При этом потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 Правил N 354.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате данного вида коммунальных услуг ответчик за указанный в иске период исполнил не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность.

Периоды, по которым имелась недоплата, и ее сумма, мировым судьей подробно мотивированы в обжалуемом решении и оснований не согласиться с приведенными мотивами, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доказательства несоответствия представленного истцом расчета положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилам изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491), в материалы дела ответчиком не представлены.

С учетом этого требование о взыскании долга за указанный в иске период удовлетворено правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары от дата оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья                     Т.П. Ермолаева

Мотивированное определение составлено 07 сентября 2023 года.