К делу № г.
ФИО4 Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
При секретаре судебного заседания ФИО6
С участием истца ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мэджор Авто», ФИО3 о расторжении агентского разговора
У С Т А Н О В И Л
Истец обратились в суд с иском к ООО «Мэджор Авто», ФИО3, о расторжении агентского разговора.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом был заключен с ответчиком Агентский договор на реализацию автомобиля №. В соответствии с которым, Принципал поручает, а Агент ООО «Мэджор Авто» принимает на себя обязательство от имени и за счет Принципала совершать сделку по реализации транспортного средства, указанного в договоре, а именно автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, VIN №, а Принципал обязуется оплатить ООО «Мэджор Авто» вознаграждение за исполнение данного поручения. Ответчик расположен в <адрес>. В соответствии с п. 4.6 заключенного сторонами договора Агент в течении 14 рабочих дней с момента передачи транспортного средства покупателю, выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет принципала и удерживает сумму вознаграждения. Сумма вознаграждения оговоренная сторонами в договоре составляет 20 000,00 руб. Акт приема передачи транспортного средства сторонами подписан ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство передано ответчику в тот же день. Денежные средства от ответчика на счет истца не поступили. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлена претензия, до настоящего времени ответ на претензию не поступил. Так, истцу стало известно, что в настоящее время владельцем транспортного средства является ФИО3.
Просит суд, расторгнуть с ответчиком Агентский договор на реализацию автомобиля №, заключенный между истцом и ответчиком. Истребовать из незаконного владения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, VIN №.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно абз. 3 ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом был заключен с ответчиком Агентский договор на реализацию автомобиля №. В соответствии с которым, Принципал поручает, а Агент ООО «Мэджор Авто» принимает на себя обязательство от имени и за счет Принципала совершать сделку по реализации транспортного средства, указанного в договоре, а именно автомобиль <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, VIN №, а Принципал обязуется оплатить ООО «Мэджор Авто» вознаграждение за исполнение данного поручения. Ответчик расположен в <адрес>.
В соответствии с п. 4.6 заключенного сторонами договора Агент в течении 14 рабочих дней с момента передачи транспортного средства покупателю, выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет принципала и удерживает сумму вознаграждения. Сумма вознаграждения оговоренная сторонами в договоре составляет 20 000,00 руб.
Акт приема передачи транспортного средства сторонами подписан ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство передано ответчику в тот же день.
Денежные средства от ответчика на счет истца не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлена претензия, до настоящего времени ответ на претензию не поступил.
В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Агентский договор заключенный между истцом и ответчиком ООО «Мэджор Авто» полежит расторжению.
Так, из материалов дела усматривается, что вышеуказанный автомобиль передан в собственность ФИО3, а следовательно подлежит истребованию из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Агентский договор на реализацию автомобиля № заключенный между ФИО2 и ООО «Мэджор Авто».
Истребовать из чужого владения ФИО3 автомобиль <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, VIN №.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Р.М.Нехай
УИД №
Подлинник находится в материалах дела №
В Майкопском городском суде РА