Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2023 ~ М-2075/2023 от 22.05.2023

№

№

Поступило в суд 22.05.2023                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                 <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.

при секретаре                         Дубнинской М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ТСЖ Ельцовский парк» к Киршину В. С. о признании общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ТСЖ Ельцовский парк» обратилось в суд с иском к Киршину В. С. о взыскании суммы долга (л.д. 4-11).

Представитель истца ООО УК «ТСЖ Ельцовский парк» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Ответчик Киршин В. С. в предварительное судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу.

Представители 3-их лиц – ГЖИ <адрес>, ООО УК «Чистый город», в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Киршина В. С., указанному как: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> сведений о месте регистрации по месту жительства, Киршин В. С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик Киршин В. С. на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.

Местом жительства ответчика является <адрес>, <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Новосибирского районного суда <адрес>.

Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Новосибирский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО УК «ТСЖ Ельцовский парк» к Киршину В. С. о признании общего собрания недействительным передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.

Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Гайворонская

Секретарь: М.А. Дубнинская