Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-468/2020 от 25.12.2020

    Материал № 4/13-468/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                                          30 декабря 2020 года

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Полыгалова А. В., <дата> года рождения, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Полыгалов осужден приговором <данные изъяты> от 31.08. 2009 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Полыгалов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 31.08.2009 года.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Полыгалову в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно части второй статьи 10 УК Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В порядке ст. 397 УПК РФ, приведению в соответствии с действующим законодательством подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

        Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 31.08.2009 г. в отношении Полыгалова не имеется, поскольку каких - либо изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих наказание в санкцию ч.1 ст. 105 УК РФ не внесено.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 377 от 27.12.2009 года в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ, ухудшают положение осужденного.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Полыгалова А. В. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Ходатайство Полыгалова А.В., обращенное в Соликамский городской суд <...>, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                        В.В.Богатырев