Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2013 ~ М-283/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-364-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Балезино 30 мая 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

с участием представителя Истца – старшего специалиста муниципального образования «Эркешевское» Русских Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Эркешевское» о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законе порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «Эркешевское» обратилась в Балезинский районный суд УР с иском к Касаткиной В. Л., Русских З. С., Русских З. С., Шараповой Г. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим собственникам Ю.Г., В.В., Е.М., В.А., Л.С..

Требования мотивированы тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление № 98 от 21 февраля 1995 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 215 гражданам был предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> размером 1565,12 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее сельхозартели «Заря» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена.

Администрацией муниципального образования «Эркешевское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» 17 января 2012 года № 3 список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, в который первоначально были включены 89 собственников земельных долей по основному списку и 8 собственников земельных долей по дополнительному списку. Данные списки также были размещены на официальном сайте www.balezino.udmurt.ru муниципального образования «Балезинский район» в сети «Интернет» и на информационных щитах муниципального образования «Эркешевское». С момента публикации списка невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Эркешевское» поступило 5 письменных возражений об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с необоснованным включением земельных долей в вышеупомянутый список.

08 июня 2012 года после опубликования данного списка Администрацией МО «Эркешевское» в деревне Оросово в здании Оросовского СДК созвано собрание участников общей долевой собственности бывшей сельхозартели «Заря». Из 215 участников общей долевой собственности на собрание явилось 10 человек, то есть менее 20%. Таким образом, данное собрание признано несостоявшимся. По истечении 4 месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрацией МО «Эркешевское» вынесено постановление № 27а от 08 июня 2012 года. Постановлением № 35а от 19 июня 2012 года утвержден список из 92 невостребованных земельных долей, в который вошли 32 ответчика, которые не передали земельные доли, находящиеся у них в собственности и не распорядились ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Администрация муниципального образования «Эркешевское» просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земли и признать право муниципальной собственности на данные земельные доли за истцом.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Эркешевское» Русских Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Касаткина В. Л., Шарапова Г. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, представили заявления, в которых сообщили, что не могут явиться в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что с иском согласны.

Ответчики Русских З.С., Русских З.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР – Бурменко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Бурменко О.В. представила письменное заявление, в котором указала на необоснованность привлечения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР в качестве ответчика, в связи с чем просила в иске в к территориальному управлению отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Балезинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, имеется расписка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Маяк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Сообщил, что земельные доли Ю.Г., Е.М., В.А., Л.С., В.В. не передавались в аренду, не вносились в уставной капитал, ответчики не распоряжались ими иным образом более 3-х лет.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года
№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Эркешевское» № 35а от 19 июня 2012 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от 17 января 2012 года № 3 (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Эркешевское».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от 21.07.1995 года № 98 по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 15.05.2013 года земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «Заря», площадь участка 1565,12 га.

Устав муниципального образования «Эркешевское», свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Эркешевское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и руководит ее деятельностью. Глава муниципального образования обеспечивает защиту интересов Администрации в судебных органах.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Эркешевское» от 13.03.2012 года следует, что Акбаева Л. А. избрана Главой муниципального образования «Эркешевское».

Согласно Справке ООО «Маяк» №2 от 21.02.2013 года колхоз «Заря» был преобразован в сельхозартель «Заря» на основании решения №24-П Балезинского исполкома райсовета от 09.11.1992 года, сельхозартель «Заря» преобразована в СПК «Заря» на основании постановления главы Администрации Балезинского района №353 от 30.06.1999 года. 21 февраля 2005 года образовано ООО «Маяк». С 21 февраля 2005 года земли коллективно-долевой собственности СПК»Заря» Находятся в пользовании ООО «Маяк».

Согласно справке, выданной МО «Эркешевское» Балезинского района УР, умерший <дата> В.В., <дата> года рождения на день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти поуказанному адресу проживали:

- жена Шарапова Г. В., <дата> года рождения (проживает по адресу: <адрес>);

- дочь – Н.В., <дата> года рождения (проживает по адресу: <адрес>);

- дочь – О.В., <дата> года рождения (проживает по адресу: <адрес>).

Согласно справке, выданной МО «Эркешевское» Балезинского района УР, умерший <дата> В.А., <дата> г.р. на день смерти проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним на день смерти по указанному адресу проживала жена – Русских З.С., <дата> года рождения (проживает по адресу: <адрес>).

Согласно справке, выданной МО «Эркешевское» <адрес> УР, умерший <дата> Ю.Г., <дата> года рождения на день смерти проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним на день смерти по указанному адресу проживала жена – Касаткина В. Л., <дата> года рождения ( проживает по прежнему адресу).

Согласно справке, выданной МО «Эркешевское» <адрес> УР, умершая <дата> Е.М., <дата> года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес> и вместе с ней на день смерти по указанному адресу проживали:

- сын В.В., <дата> года рождения (умер 04.03.2003года);

- сноха – Шарапова Г. В., <дата> года рождения (проживает по адресу: д.Оросово, <адрес>).

Согласно справке, выданной МО «Эркешевское» <адрес> УР, умершая <дата> Л.С., <дата> года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес> вместе с ней на день смерти по указанному адресу проживала сестра - Русских З.С., <дата> года рождения (проживает по адресу: <адрес>).

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 25.04.2013 года после смерти <дата> В.В., <дата> года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в архиве Балезинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело <номер>. Наследником В.В. принявшими и оформившими наследство, являются его супруга – Шарапова Г. В. и дочь – Н.В., зарегистрированные по месту жительства на момент оформления наследства по адресу: <адрес> которым <дата> и <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад в филиале Балезинского отделения №4451/014 ЗУБ АКСБ РФ и компенсацию, выдаваемую Балезинским страховым отделом ОАО «РГС_Поволжье», на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 25.04.2013 года после смерти <дата> Е.М., <дата> года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в архиве Балезинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело <номер>. Наследником Е.М., фактически принявшим наследство согласно справке муниципального образования «Эркешевское» от <дата> о месте жительства наследодателя и совместном проживании с сыном В.В., является ее сын – В.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, умерший <дата>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответу нотариуса Балезинского района УР Н.Р. от 26 апреля 2013 года в ее производстве не имеется наследственного дела Л.С., <дата> года рождения, умершей <дата>. Никто из наследников с заявлением не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии <номер> В.В., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающий в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,65 га сельхозартели «Заря» (земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер сельхозартели «Заря»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии <номер> В.А., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающий в д<адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,65 га сельхозартели «Заря» (земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер сельхозартели «Заря»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии <номер> Ю.Г., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающий в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,65 га сельхозартели «Заря» (земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер сельхозартели «Заря»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии <номер> Е.М., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающая в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,65 га сельхозартели «Заря» (земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер сельхозартели «Заря»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии <номер> Л.С., <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), проживающая в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,65 га сельхозартели «Заря» (земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер сельхозартели «Заря»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований, предъявленным к Касаткиной В. Л., Русских З. С., Русских З. С., Шараповой Г. В..

В тоже время суд считает, имущество, оставшееся после смерти Ю.Г., В.В., Е.М., В.А., Л.С., в виде невостребованных земельных долей не является выморочным, не относится к объектам федеральной собственности, в связи с чем в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 33,25 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1565,12 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░»:

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 33,25 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1565,12 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░»:

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>;

- ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,65 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░