Дело № 2-25/2020
УИД 21RS0014-01-2019-000581-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2020 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
под председательством судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Л.А. к Фролова С.В. и Федотов В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному иску Федотов В.В. и Фролова С.В. к Корнеева Л.А. и Васильева З.А. об установлении смежных границ,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева Л.А. обратилась в суд с иском к Фроловой С.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В последующем к участию в деле в качестве соответчика привлечен Федотов В.В.
Федотов В.В. и Фролова С.В. обратились в суд со встречным иском к Корнеевой Л.А. и Васильевой З.А. об установлении смежных границ.
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Корнеева Л.А., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания (дата) в 13 час. 00 мин и (дата) в 13 час. 00 мин, т. е. дважды не явилась. Причину неявки суду не сообщила. О разбирательстве дела в ее отсутствие, суд не просила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик и соответчик по первоначальному иску - истцы по встречному иску Фролова С.В. и Федотов В.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела так же в судебное заседание (дата) в 13 час. 00 мин и (дата) в 13 час. 00 мин., т. е. дважды не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Ответчик по встречному иску Васильева З.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела так же в судебное заседание (дата) в 13 час. 00 мин и (дата) в 13 час. 00 мин. т. е. дважды не явилась. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании п. 6, ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Корнеева Л.А. к Фролова С.В. и Федотов В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному иску Федотов В.В. и Фролова С.В. к Корнеева Л.А. и Васильева З.А. об установлении смежных границ, оставить без рассмотрения.
Истцам по первоначальному иску и по встречному иску разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд ЧР.
Судья Л.А. Калинина.