Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2023 от 30.11.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-262/2023

    по делу об административном правонарушении

    14 декабря 2023 года                                                                                  город Чита

    Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Ивановой И.Д., с в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сазонова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рабочем посёлке <адрес>, зарегистрированного по адресу: рабочий <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии <данные изъяты>, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>

    установил:

    Сазонов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Сазонов Д.В. в суд не прибыл, при этом вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола №, Сазонов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, усматривается, что у Сазонова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,376 мг/л, с данным заключением Сазонов Д.В. был согласен.

При этом протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи.

    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, Сазонов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Куб», с г.р.з. А621ОВ155rus, находясь в состоянии опьянения.

Из карточки операций с водительским удостоверением усматривается, что Сазонов Д.В. имеет водительское удостоверение 9926195768 на право управления транспортными средствами категориями «В, В (AS),С, С1, М».

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М Сазонов Д.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса, а также к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. При этом в 2023 году к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность Сазонова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание Сазоновым Д.В. вины в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая Сазонову Д.В. административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Сазонова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Сазоновым Д.В. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Сазонов Д.В. должен сдать водительское удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    Разъяснить Сазонову Д.В., что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается.

    Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                                О.В. Кущенко