Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 ~ М-201/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-225/2023

УИД № 17RS0004-01-2023-000283-83

                             РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                   <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

                установил:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70580 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. В соответствии с п.п. 2.2 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик предоставляет МФК информацию путем оформления заявления о предоставлении займа. Согласно п.2.4. до заключения договора займа заемщик знакомиться с Общими условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком Индивидуальных условий. Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте. В соответствии с п. 2.5. Общих условий договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком индивидуальных условий. Срок возврата займа установлен п.2 договора займа. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены. Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТАЛ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № МФК-29 от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № МФК-29 от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137228,34 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 68 691, 29 рублей, задолженность по процентам – 68 537,05 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размером согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия иска, а также приложения к нему. В соответствии с ч.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер госпошлины по вышеуказанному заявлению составило 1 972, 28 рублей. Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Просит взыскать с должника ТАЛ в пользу истца судебные расходы в сумме 2 046, 68 рублей.

Представитель ООО «АйДиКоллект» ГАА в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ТАЛ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

Через приемную суда от ответчика ТАЛ поступило заявление о признании иска ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика ТАЛ о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поэтому с ответчика ТАЛ, в пользу истца подлежит возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972,28 рублей, и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ТАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-тайгинского района Республики Тыва, (паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 172-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», 137 228 рублей 34 копейки, в счет погашения задолженности по кредитному потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, (паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 172-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», 2 046 рублей 68 копеек, в счет возмещения судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.

    Судья                                                                                  Монгуш С-Ч.С.