Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-488/2023 от 25.09.2023

УИД: 91RS0№-06

Дело № 5-488/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                               г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Отдела МВД России по г. Евпатории, в отношении

Самадова Мехроджа Кувваталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, документированного иностранным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №, срок действия до 22 мая 2023 года, не работающего, фактически проживающего <адрес>,

по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023 года в 13 час. 01 мин. сотрудниками ОМВД РФ по г. Евпатории по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана Самадов М.К., который не выехал из Российской Федерации в течение 5 дней после вступления в законную силу постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года делу об административном правонарушении №5-315/2023 в отношении гражданина Таджикистана Самадова Мехроджа Кувваталиевича, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Самадов М.К. вину в совершении правонарушения признал, чистосердечно раскаялся, пояснил, что не смог исполнить постановление Алуштинского городского суда Республики Крым в части самостоятельного выезда из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает достоверно установленным, что Самадов М.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года Самадов М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Указанное постановление суда вступило в законную силу 5 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок Самадов М.К. с территории Российской Федерации не выехал.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В п. 2 примечания к данной статье КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Вина Самадова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от 23 сентября 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Самадову М.К., о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении Самадова М.К.;

- копией справки на лицо по ИБД-Ф;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № № от 23 сентября 2023 года.

- копией паспорта иностранного гражданина Самадова М.К. №, выданного 16 ноября 2018 года;

- протоколом об административном задержании Самадова М.К. 82 10 № от 23 сентября 2023 года;

- объяснениями Самадова М.К. от 23 сентября 2023 года;

- копией постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года №5-315/2023;

- сведениями справки на физическое лицо Самадова М.К.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Из указанных доказательств следует, что Самадов М.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, действия Самадова М.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания Самадову М.К. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Изучением личности Самадова М.К. в суде установлено, что он не работает, инвалидности не имеет, при этом в совершенном правонарушении вину признал и чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Самадова М.К., судом не установлено.

Согласно санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное Самадовым М.К. деяние влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При этом, согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения в данном случае не имеется.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая пояснения привлекаемого лица, не принятия мер к осуществлению выезда, суд считает необходимым принять решение об установлении принудительного выдворения Самадова М.К. за пределы Российской Федерации, и применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, суд считает необходимым назначить гражданину Таджикистана Самадову М.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что в данном случае будет способствовать целям и задачам административного законодательства. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для исправления Самадова М.К., а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 20.25,                               29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самадова Мехроджа Кувваталиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты> – штраф по протоколу 82 01 № от 23 сентября 2023 года, дело №5-488/2023.

Разъяснить Самадову Мехроджу Кувваталиевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Самадова Мехроджа Кувваталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>) до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение судебных приставов г. Евпатории ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.М. Володарец