Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2023 ~ М-74/2023 от 25.04.2023

Дело №2-104/2023

УИД 34RS0021-01-2023-000163-87

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2023 года                                          ст. Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Родькину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Родькиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родькиной Е.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Родькиной Е.Г. кредит в сумме 450 000 рублей под 20,9% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 388 656,75 рублей. Родькина Е.Г. умерла. Согласно информации сайта наследственное дело не заведено. Согласно выписке из ЕГРН у заемщика на дату смерти было имущество, расположенное по адресу: <адрес> Просят взыскать с наследников Родькиной Е.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 388656,75 рубля и госпошлину, в размере 7086,57 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель Коронкевич В.И. просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно наследственному делу № наследником после смерти Родькиной Е.Г. приходится Родькин В.А., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области привлечен надлежащий ответчик Родькин В.А..

Ответчик по делу Родькин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

           Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

           Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

              В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

             Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

             Таким образом, наследник заемщика в силу правопреемства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества исполняет обязанности, установленные кредитным договором. Однако, наследником обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашена.

           Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           В соответствии с пункту 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

            Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства о выдаче о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

            Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

            В соответствии с пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства: смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенном им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

           В соответствии с пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имуществ и т.д.

           Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

          Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родькиной Е.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Родькиной Е.Г. кредит в сумме 450 000 рублей под 20,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-11).

           Во исполнение кредитного договора Родькиной Е.Г. был выдан кредит в размере 450 000 рублей.

          Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского кредита, которые составляют неотъемлемую часть договора (л.д. 16-28).

          Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 656,75 рубля, в том числе: иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 19 868,84 рубля, просроченная ссудная задолженность – 363 257,96 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1720,76 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1618,51 рубля, неустойка на просроченные проценты – 420,68 рубля (л.д. 45-48).

          Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

           Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Родькина Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

          Согласно наследственному делу № наследником к имуществу умершей Родькиной Е.Г. является Родькин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 127-219). Общая стоимость наследственного имущества в виде магазина кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 128 739,57 рубля (л.д. 145-148), земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 284 726,63 рубля (л.д. 153-158), жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 530 488,15 рубля (л.д. 163-166) и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 349 225 рубля (л.д. 171-176).

         Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем здания по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является Родькина Е.Г. (л.д. 135-136, 145-148).

         Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является Родькина Е.Г. (л.д. 135-136, 153-158).

        Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Родькина Е.Г. (л.д. 159-160, 163-166).

         Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Родькина Е.Г. (л.д. 159-160, 171-176).

         Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, Родькин В.А., как наследник имущества Родькиной Е.Г. по закону отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества определена судом в размере 1 293 179,35 рубля, стоимость магазина, земельного участка, жилого дома и земельного участка.

        Учитывая, что истец заявил требование, в том числе к наследнику, принявшему наследство, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику Родькину В.А., превышает сумму долга, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца в полном объёме в части требований к наследнику, принявшему наследство.

          В адрес ответчика Банк направлял требование о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

         Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

        Истец заявил письменное требование о возмещении с другой стороны понесённых им судебных расходов.

        В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, составляет 7086,57 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В силу статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд, сумма которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7086,57 рубля (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425 ░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 388 656,75 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ – 1770 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19 868,84 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 363 257,96 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1720,76 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1618,51 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 420,68 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7086,57 ░░░░░, ░ ░░░░░ 395 743 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░