Дело № 2-182/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Каа-Хем 31 января 2023 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Шожунчап У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ИАН о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ИАН о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2014 г. указав, что истцом ответчику предоставлен кредит в размере 101421,00 рублей, в том числе: 86000,00 рублей – сумма к выдаче, 15421,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 16.01.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.02.2016 года. Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиков не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.03.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.04.2015г. по 24.03.2018 года в размере 45035, 81 рублей. По состоянию на 17.08.2022 г. сумма задолженности составляет 158744,68 рублей, из которых: сумма основного долга – 92965,55 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 10958,81 рубль, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 45035, 81 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9639,51 рублей. Просит взыскать с ответчика ИАН задолженность по кредитному договору в сумме 158744,68 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374, 89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ИАН в судебное заседание не явилась, извещалась как по указанному в исковом заявлении адресу, так и по месту регистрации, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», адресат по извещению не является.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. N 98-п.
Согласно сведениям, представленным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе, ИАН сменила установочные данные на ИАН (запись акта о перемене имени № от 04 апреля 2022 г.).
Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренныхдоговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 14.04.2014 года между ответчиком ИАН и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику в размере 101421, 00 рублей, в том числе 86000,00 рублей – сумма к выдаче, 15 421,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, количество процентных периодов 48, ежемесячный платеж 3672, 04 рублей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 04.05.2014 г.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий Договора.
Данный договор был заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержит все существенные условия договора. Данный договор не обжаловался сторонами, не признавался судом недействительным и не отменялся.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 86000, 00 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора начало расчетного платежа – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-1 день с 15-го числа включительно.
Из выписки счета по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком не производились своевременно, то есть ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору. Платежи по кредиту не поступают в банк в полном объеме согласно графику платежей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на состоянию на 17.08.2022 г. составляет 158744,68 рублей, из которых: сумма основного долга – 92965,55 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 10958,81 рубль, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 45035, 81 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9639,51 рублей.
Из материалов дела видно, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался за судебной защитой к и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва. По заявлению взыскателя ему выдавался судебный приказ № от 14.08.2018 года о взыскании с ИАН кредитной задолженности, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от 26 августа 2019 года в связи с поступлением возражения должника.
Сумма, взысканная по исполнительному производству №-ИП от 06.02.2019 г., возбужденного на основании судебного приказа № от 14.08.2018г., составляет 00 руб.
Проверив расчеты банка, суд находит, что не доверять данным банка у суда нет оснований. Возражений по поводу правильности предоставленного банком расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, указанный расчет принимается судом за основу при вынесении решения по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма займа до настоящего времени возвращена не была, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 158744,68 подлежат удовлетворению, поскольку взыскание данных платежей предусмотрено законом и договором сторон, каких-либо ходатайств о снижении пеней или возражений относительно их размера ответчиком не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФсуд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4374 рублей 89 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ИАН о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ИАН (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 14.04.2014 года в размере 158 744 рублей 68 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4374 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Председательствующий Н. Б. Бадмаева