Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2023 ~ М-433/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-1722/2023 УИД 23RS0014-01-2023-000548-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 17 июля 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоваровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой А. Н. к Васильченко А. Н., Подсевалову В. И., Костюк Л. В. и Ходаковской Е. Н. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования земельным участком, согласно межевому плану, составленному 19 декабря 2022 года кадастровым инженером Ассоциации Саморегулируемой организации «Союз кадастровых инженеров» Кучеровым В.Н. в связи с уточнением сведений о местоположении и площади данного земельного участка.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения сведений о местоположении и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером Кучеровым В.Н. был подготовлен межевой план от 19.12.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец Цой А.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Васильченко А.Н., Подсевалов В.И., Костюк Л.В., Ходаковская Е.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цой А. Н. к Васильченко А. Н., Подсевалову В. И., Костюк Л. В. и Ходаковской Е. Н. об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Цой А. Н., в соответствии со сложившимся порядком пользования земельным участком; согласно межевому плану, составленному 19 декабря 2022 года кадастровым инженером Ассоциации Саморегулируемой организации «Союз кадастровых инженеров» Кучеровым В.Н. в связи с уточнением сведений о местоположении и площади данного земельного участка.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Цой А. Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк