Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2020 ~ М-649/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-627/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.05.2018 года в размере 53436, 15 рубля, убытков в виде упущенной выгоды в размере 0,1% годовых от сумм просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 08.09.2020 года по дату фактического возврата кредита, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1803,08 рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание также не явился.

При назначении дела к разбирательству установлено, что ответчик Семенов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти от 20.11.2019 года, выданной отделом ЗАГС администрации г.Бузулука Оренбургской области.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предъявлены к умершему ответчику.

Согласно статьи 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании," суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, упущенной выгоды, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Сайфутдинова