Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-760/2020 от 02.10.2020

Дело № 5-760/2020

УИД № 29RS0008-01-2020-003845-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Первухина Владимира Владимировича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Первухин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Первухин В.В. 01 октября 2020 года в 11 часов 47 минут в общественном месте - в здании вокзала станции Котлас-Южный, расположенного по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица 7-го Съезда Советов, дом 55, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан М. и О., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Первухину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Первухин В.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил, пояснил, что действительно находился 01 октября 2020 года на вокзале станции Котлас-Южный и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Первухина В.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Первухина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей М. и О.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Первухина В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Первухине В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Первухин В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении с правонарушением согласился, с протоколом ознакомлен.

Из письменных объяснений свидетелей - сотрудников ЧОП «Гарант-защитник» М. и О., следует, что 01 октября 2020 года в 11 часов 47 минут в здании вокзала станции Котлас-Южный, расположенного по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица 7-го Съезда Советов, дом 55, незнакомый им мужчина выражался нецензурной бранью в их присутствии. Как позже они узнали от сотрудников полиции установлено, данного гражданина зовут Первухин Владимир Владимирович

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении,и подтверждают обстоятельства совершения Первухиным В.В. административного правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что М. и О. оговаривают Первухина В.В., не имеется, так как они описывают обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи действия Первухина В.В.подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Первухиным В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Первухина В.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Первухина В.В., на основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершённого Первухиным В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Первухин В.В. подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при назначении ему наказания в виде административных штрафов соответствующих выводов не делает, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ограничений, препятствующих отбыванию Первухиным В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Первухина Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания Первухину Владимиру Владимировичу исчислять с 12 часов 00 минут 02 октября 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Первухину Владимиру Владимировичу время административного задержания с 12 часов 05 минут 01 октября 2020 года до 11 часов 30 минут 02 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина