Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2022 ~ М-488/2022 от 17.10.2022

            № 2 – 421/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Майя                                        02 ноября 2022 года

        Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,

            установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд к Захарову Н.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 сентября 2019 года в размере 78 880,79 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 74 323,14 рубля, иные комиссии – 4471,40 рубль, неустойка на просроченные проценты – 86,25 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 566,42 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамов Р.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Захаров Н.В. суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебная повестка, направленная судом Захарову Н.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ответчику не вручена с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РС (Я) от 28.10.2022 года, ответчик Захаров Н.В, зарегистрирован по адресу: <адрес> Судебная повестка, направленная судом ответчику по адресу регистрации, вручена адресату лично.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Положениями статьи 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Захаров Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории Мегино-Кангаласского района не проживает, то дело неподсудно Мегино-Кангаласскому районному суду РС (Я).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

            На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

            определил:

Гражданское дело № 2 – 421/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                                            И.Г. Билюкина