Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11498/2022 ~ М-9392/2022 от 05.10.2022

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года

Дело № 2-11498/2022    Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Петуховой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Петуховой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 11.06.2021 № за период с 11.06.2021 по 06.09.2022 в размере 53 579 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 807 руб. 39 коп., а так же почтовых расходов в размере 62 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами; телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-Ф3 "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 между ООО МФК "Лайм-Займ" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 40 250 руб. сроком возврата до 26.11.2021, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 361.350 % годовых (л.д. 12-15).

В случае нарушения срока возврата долга заемщик, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, обязуется уплатить кредитору штраф в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты на займ продолжают начисляться; общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых. Договор подписан с использованием ключа простой цифровой подписи, что подтверждается текстом с указанием соответствующего кода на каждой странице Индивидуальных условий, а также сведениями IP-адреса заемщика.

Обязательства по предоставлению заемных средств займодавцем были выполнены (л.д. 16), в свою очередь ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов в установленный срок, доказательств обратного не представлено.

17.05.2022 мировым судьей судебного участка № 31 Санкт-Петербурга вынесен определение об отказе в принятии заявления ООО "МФК "Лайм-Займ" о выдаче судебного приказа о взыскании с Петуховой Е.Ю. задолженности по договору (л.д. 20).

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за период с 11.06.2021 по 06.09.2022 составил 53 579 руб. 82 коп., из которых: основной долг – 24 344 руб. 95 коп., проценты за пользование займом с 11.06.2021 по 06.09.2022 – 28 151 руб. 82 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности -1 083 руб. 05 коп. (л.д. 6)

В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд признает его правильным и обоснованным и при изложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 807 руб. 39 коп. (л.д. 7), а также почтовые расходы в размере 62 руб. (л.д. 7, 8-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.06.2021 № ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2021 ░░ 06.09.2022 ░ ░░░░░░░ 53 579 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 807 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░