Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1842/2022 от 13.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 14 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Банникова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в общественном месте: у <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен Банников В.О., речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, шатался, на местности ориентировался плохо, то есть имел признаки опьянения, находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Банникову В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., Банников В.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Банников В.О. при рассмотрении дела путем видеоконференц-связи с административным правонарушением по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не согласился, пояснил, что в защитнике и переводчике не нуждается, сотрудники полиции применили в отношении него электрошокер, возили его несколько часов, в то же время, с тем, что находился в состоянии опьянения и отказался от медицинского освидетельствования согласился.

Выслушав Банникова В.О., исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Банникова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование, и он отказался.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина Банникова В.О. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях Банникова В.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Банникова В.О., который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, сведения об ином в материалы не представлено.

Пояснения Банникова В.О. о применении электрошокера отношения к отказу от медицинского освидетельствовании при наличии признаков опьянения не имеют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Банникова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Яхин

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г.Ижевску ОП-1, л/сч 04131А22840), ИНН 1833053506; КПП 184001001; р/с: 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, УИН 18880418220008670053.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.