Дело № 64RS0027-01-2022-000969-77
Производство № 1-16/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,
при помощнике судьи Целиковой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Решетникова Ю.А.,
подсудимого Воробьева Д.В. и его защитника – адвоката Ногина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребёнка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Воробьев Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Воробьев Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23.03.2021 года, вступившим в законную силу 12.04.2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом 27.05.2022 года, примерно в 11 часов 05 минут, у дома № 3 по ул. Куйбышева г. Петровска Саратовской области Воробьев Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) <данные изъяты> регион в состоянии опьянения. В это время Воробьев Д.В. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области и, пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном отделении ГУЗ СО «Петровская районная больница», не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Воробьев Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Воробьева Д.В. данных в ходе предварительного расследования (л.д.92-95) следует, что в 2021 году он постановлением мирового судьи был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД в мае 2021 года. 27.05.2022 года он сел за руль «ВАЗ 2109» с г.р.з. Е003КА 64 регион и стал им управлять. Примерно в 11 часов 05 минут он проезжая по ул. Куйбышева г. Петровска на вышеуказанном автомобиле, был остановлен сотрудниками ДПС. Он был отстранён от управления автомобилем, так как не имел водительского удостоверения, и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого алкогольное опьянение установлено не было. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в ГУЗ СО «Петровская РБ», где также прошёл освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, в результате чего состояние опьянения у него установлено не было. Однако он отказался сдать биологический материал для проверки наличия в нём наркотических средств.
Помимо признания Воробьевым Д.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля М., данными в судебном заседании, согласно которым он показал, что проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 27.05.2022 года он находился на службе в наряде по осуществлению охраны безопасности дорожного движения в г. Петровске совместно с инспектором ДПС К. Примерно в 11 часов 05 минут у дома № 3 по ул. Куйбышева г. Петровска Саратовской области ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2109, за рулём которого находился гражданин Воробьев Д.В. У Воробьева Д.В. не имелось водительского удостоверения, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством. Кроме того, у Воробьева Д.В. имелись признаки опьянения, поскольку его поведение не соответствовало обстановке, реакции были заторможены, зрачки расширены, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора. Воробьев Д.В. согласился и по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было. После этого Воробьеву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для этого они проехали в ГУЗ СО «Петровская РБ», где Воробьев Д.В. также был освидетельствован с помощью алкотектора, и результат освидетельствования был отрицательным. После этого Воробьеву Д.В. было предложено сдать биологический анализ для проверки наличия следов наркотических средств на что Воробьев Д.В. ответил категорическим отказом.
Также вина Воробьева Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской от 23.03.2021 года, которым Воробьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.105-107);
- протоколом 64 ОТ № 150411 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2022 года, согласно которому Воробьев Д.В. был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 2109», г.р.з. <данные изъяты> в связи с наличием признаков опьянения (л.д.20);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 196031 от 27.05.2022 года, согласно которому Воробьев Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.23);
- актом освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 27.05.2022 года, в котором зафиксирован отказ Воробьева Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д.24);
- справкой ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, согласно которой Воробьев Д.В.. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен (л.д.32);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 года, в ходе которого у д. 3 по ул. Куйбышева г. Петровска Саратовской области был осмотрен и изъят автомобиль «ВАЗ 2109» с г.р.з. <данные изъяты> регион (л.д.7-11);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2022 года, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении № 5-136/2021 в отношении Воробьева Д.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением от 10.07.2022 года осмотренное дело об административном правонарушении признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.42-71, л.д.72);
- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 года, в ходе которого был осмотрен диск DVD+R с фрагментом видеозаписи камеры служебного видеорегистратора «Патруль» ДПС ГИБДД от 27.05.2022 года и фрагментом видеозаписи носимого видеорегистратора «Дозор» ДПС ГИБДД от 27.05.2022 года, на которых запечатлено поведение Воробьева Д.В. после его остановки сотрудниками ДПС Постановлением от 11.10.2022 года осмотренный диск с фрагментами видеозаписей признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 123-127, л.д.128).
С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Воробьева Д.В., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого Воробьева Д.В.. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства виновности Воробьева Д.В., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.
Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого Воробьева Д.В. по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23.03.2021 года, вступившим в законную силу 12.04.2021 года, Воробьев Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание, назначенное Воробьеву Д.В. данным постановлением, не исполнено, административный штраф не оплачен, и в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ Воробьев Д.В. считается подвергнутым административному наказанию.
При этом Воробьев Д.В. 27.05.2022 года управлял автомобилем и после того, как был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на которое был направлен должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в установленном законом порядке. При этом, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания Воробьеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьева Д.В., суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка и несовершеннолетних детей.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Воробьевым Д.В. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как другие виды наказаний не будут способствовать его исправлению.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Воробьевым Д.В. преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в размере 4680 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,
приговорил:
Воробьева Дениса Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения Воробьеву Д.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4680 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, № 5-136/2021 в отношении Воробьева Д.В. – оставить хранить на судебном участке № 2 Петровского района Саратовской области; диск DVD+R с фрагментом видеозаписи камеры служебного видеорегистратора «Патруль» ДПС ГИБДД от 27.05.2022 года и фрагментом видеозаписи носимого видеорегистратора «Дозор» ДПС ГИБДД от 27.05.2022 года – оставить хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) А.В.Черемисин