Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2023 от 18.09.2023

Дело № 11-16/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Промышленная                                                             02 октября 2023 года

             Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Петровой С.И. на определение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> З.И.В. от <.....> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по иску ООО «Югория» к Петровой С. И. о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С.И. обратилась к мировому судье судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> Петровой С.И. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Петрова С.И. не согласившись с данным определением обратилась в суд с частной жалобой, в которой она просит определение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> отменить, восстановить срок для обжалования. Свою жалобу мотивирует тем, что копию решения суда она не получала, поскольку находилась в стационаре, <.....> была получена в канцелярии суда.

В судебное заседание Петрова С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает необходимым отменить определение мирового суда по следующим основаниям:

        Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

       В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> Петровой С.И. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

        Как усматривается из материалов дела <.....> мировым судьей была вынесена резолютивная часть.

Петровой С.И. была подана апелляционная жалоба на данное решение <.....>.

Определением мирового судьи от <.....> данная жалоба возвращена, как поданная с пропущенным сроком обжалования и не содержащая в себе просьбу о его восстановлении.

<.....> Петрова С.И. направила в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи от <.....> с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Обжалуемым определением Петровой С.И. было отказано в восстановлении срока на обжалование по тем основаниям, что копия решения суда была получена Петровой С.И. <.....>, а жалоба подана <.....>, то есть за пределами срока, установленного законодательством. При этом приложенная копия выписного эпикриза не принята судом как доказательство уважительности пропуска процессуального срока.

Однако с таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д.68) ответчик Петрова С.И. не получила копию решения суда, а конверт вернулся за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование Петровой С.И. удовлетворить, поскольку факт не получения копии решения суда от <.....> нашел свое подтверждение, кроме того данное обстоятельство подтверждается выписным эпикризом, из которого усматривается, что Петрова С.И. находилась на стационарном лечении в период с <.....> по <.....> год.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока на обжалование решения мирового судьи от <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Частную жалобу Петровой С.И. на определение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> З.И.В. от <.....> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по иску ООО «Югория» к Петровой С. И. о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> З.И.В. от <.....>– отменить.

Разрешить вопрос по существу - ходатайство Петровой С.И. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

Дело направить мировому судье судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> З.И.В. для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, а именно немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

Судья                                                                                                  Е.А. Маслова