Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1135/2023 ~ М-903/2023 от 27.03.2023

УИД: 26RS0№-39

Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

        01 августа 2023 года                                                                               <адрес>

        Предгорный районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего, судьи - Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

        с участием:

        ответчика ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 к ФИО2, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> нотариусу Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО3, о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

        установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> нотариусу Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО3 о признании недействительным завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ составленное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части завещания ФИО2 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:110112:134, 2/5 долей в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером 26:29:110103:116, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Станиславского, 5; включении в наследственную массу имущественных прав ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Станиславского, 5, признании права собственности по 11/50 доли жилого дома за каждым, признании права собственности по 11/50 доли жилого дома за каждым.

        Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, истцы и их представители не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили,

        Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истцы и их представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, несмотря на то, что надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагала возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, ввиду повторной неявки истцов.

        Ответчик – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> – ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

        Представитель ответчика Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

        Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

        Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки истцов и их представителей в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Исходя из того, что истец, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 к ФИО2, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> нотариусу Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО3, о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 35, 38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

        определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░