Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2023 (2-4625/2022;) от 26.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клеенкова В. Ю. к Шабунину И. А. о признании недействительным договора замены стороны в обязательстве, отсутствующим обременения в виде права аренды на земельный участок,

установил:

Кленков В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор замены стороны в обязательстве от <Дата>, заключенный между Шабуниным И.А. и Клеенковым В.Ю.; признать отсутствующим обременение в виде права аренды Клеенкова В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером <№>, зарегистрированное на основании договора аренды земельного участка от <Дата>, договора замены стороны в обязательстве от <Дата>, протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от <Дата>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что первоначально судебное разбирательство по делу было назначено на <Дата> и затем отложено ввиду неявки лиц, участвующих в деле, их представителей на <Дата>.

Истец не просил о рассмотрении настоящего дела без его участия.

При таком положении имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░