Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2023 от 17.05.2023

Дело № 5-117/2023                                                      91RS0018-01-2023-001390-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки                                                                                              01 июня 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                     директора ООО «Триумф» по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ ОЭБ и ПК МО МВД России «Сакский» в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. составлен протокол об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в рамках оперативных мероприятий, в ходе осмотра помещения продуктового магазина по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №) допустило к реализации алкогольную продукцию в ассортименте, в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившихся в отсутствии информации (ценников) с наименованием алкогольной продукции, цены, объема, готовой продукции, наименования производителя (юридическом адресе), страны происхождения алкогольной продукции, сертификации алкогольной продукции или декларирования ее соответствия и так далее, а именно на витрине в помещении магазина находилась крепкая алкогольная продукция без наличия сопровождающей информации, а также неполной сопровождающей информации.

В судебном заседании представитель директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. пояснил, что факт совершения административного правонарушения должностным лицом не оспаривается, однако, в связи с тем, что административное правонарушение Волковой С.М. совершено впервые, а также отсутствует имущественный ущерб, просит привлечь должностное лицо к административной ответственности в виде предупреждения, что обосновал в ходатайстве, приобщенном к материалам дела в судебном заседании.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (далее – Закон № 171 ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между продавцами и потребителями при продаже товаров по договору розничной купли-продажи урегулированы Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 (далее – постановление Правительства РФ № 2463).

В соответствии с п. 3 постановление Правительства РФ № 2463 продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Вина директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ                             серии №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений с таблицей иллюстраций к нему, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М.

На основании представленных в дело доказательств судом установлен факт нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, нарушение требований п. 3              ст. 11 Закона № 171-ФЗ и п. 3 постановление Правительства РФ № 2463.

Давая оценку доказательствам виновности директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина должностного лица ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. установлена и доказана.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение директором ООО «<данные изъяты> Волковой С.М. административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Назначая директору ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. административное наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 №О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым отклонить ходатайство представителя директора ООО «<данные изъяты>» Волковой С.М. – ФИО4 назначить виновному административное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №)Волкову Снежанну Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты получателя: УФК (МО МВД России «Сакский» (МО МВД России «Сакский» Республика Крым), КПП №, ИНН №, МО МВД России «Сакский» Республика Крым, код ОКТМО №, счет получателя платежа № в Отделение Республика Крым Банка России/УФК по Республике Крым, БИК №,                                            кор/сч.: 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                     Н.К. Степанова