Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5090/2023 ~ М-3747/2023 от 31.05.2023

Материал № М-3747/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0038-01-2023-_______________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2023 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Сатулаеву Зауру Муратовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Горбуновой А.А. обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к Сатулаеву Зауру Муратовичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24.11.2021г. по 19.05.2022г. в размере 119522,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590,44 рублей и почтовые расходы в размере 74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Сатулаевым М.З. был заключён договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором Индивидуальных условий потребительского займа, доступном на общедоступном сайте http://moneyman.ru/.

Согласно договора уступки прав (требований) от 19.05.2022г. № ММ-Ц-ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» и Сатулаевым М.З.

Согласно договора уступки прав (требований) от 19.05.2022г. №.05-1, ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» и Сатулаевым М.З.

В соответствии о ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 24.11.2021г. по 19.05.2022г. в размере 119522,43 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 50000 руб., сумма задолженности по процентам – 72455 руб., сумма задолженности по штрафам – 2044,13 руб.

Определением судебного участка мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ранее выданный судебный приказ был отменен. Просит удовлетворить исковые требования.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Кроме того, также согласно п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части тарифы с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сатулаев М.З. зарегистрировался на общедоступном сайте http://moneyman.ru/ и путём направления в электронном виде Анкеты-Заявления в ООО «АйДи Коллект», заключил с последним договор займа № от 10.11.2021г. и получил займ в размере 50000 рублей, сроком действия на 98 дней под 365,00 % годовых. (п.п.1, 2, 3 Договора потребительского займа).

Ответчик получил на свою банковскую карту сумму в размере 50000 и с момента перечисления денежных средств на счет ответчика договор считается заключённым, т.е. с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии был заключен договор займа, который считается заключенным в письменной форме.

Из пунктов 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 10.11.2021г. следует, что договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact, а при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту - день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Процентная ставка составляет 365,0% годовых. Количество платежей по договору: 7. Первый платеж в сумме 11659.62 руб. уплачивается 24.11.2021г. Последующие платежи в сумме 11659.62 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем.

Таким образом, судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» выполнил свои обязательства, предоставив 10.11.2021г. сумму займа в размере 50000 рублей путём перечисления на пластиковую банковскую карту, что подтверждается исследованной в судебном заседании банковской выписки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что с 24.11.2021г. по 19.05.2022г. ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитной карте и уплате начисленных процентов.

В соответствие с п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 19.05.2022г. № ММ-Ц-ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» и Сатулаевым М.З.

ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в свою очередь уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО МФК «Мани Мен» и Сатулаевым М.З., согласно договора уступки прав (требований) от 19.05.2022г. №.05-1,

Из представленного расчета начислений и платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ответчиком Сатулаевым З.М. образовалась задолженность за период с 24.11.2021г. по 19.05.2022г. в размере 119522,43 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 50000 руб., сумма задолженности по процентам – 72455 руб., сумма задолженности по штрафам – 2044,13 руб.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик не погасил указанную задолженность перед ответчиком в полном объеме.

Как указывает истец в своём исковом заявлении с момента перехода права требования по настоящее время от должника поступило 0,00 руб. в счет погашения задолженности по договору.

Доказательств возврата Сатулаевым З.М. задолженности по кредитному договору № от 08.08.2017г. в установленные сроки и на день рассмотрения дела судом, ответчиком суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с Сатулаева З.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Дагестан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца, понесенные истцом расходы в виде государственной пошлины в размере 3590,44 рублей и почтовых расходов в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Сатулаеву Зауру Муратовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сатулаева Заура Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 24.11.2021г. по 19.05.2022г. в размере 119522 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рублей 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей 44 коп., и почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ