Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 (1-379/2022;) от 02.12.2022

ОПИЯ»                                           дело № №

                УИД 16RS0№-49

ПРИГОВОР

     именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                         город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Залялова И.К.,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Спиридоновой Э.К., Сергеева Р.Н.,

адвоката Рачимова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гайфутдинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гайфутдинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Татарская <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сторожем <данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Гайфутдинов А.А., находясь возле <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, на асфальте возле стоянки в листьях нашел, принадлежащую ему ранее незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк №, предполагая о наличии денежных средств, хранящихся на счете указанной банковской карты, решил совершить их тайное хищение путем оплаты покупок в магазинах <адрес> Республики Татарстан.

С этой целью Гайфутдинов А.А., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, находясь в магазине «Находка» № ООО «Табыш», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, единым преступным умыслом, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 247 рублей 96 копеек.

Кроме того, Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, находясь в магазине ООО «Персонал-Сервис», расположенном по адресу: <адрес> «И», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 161 рубль 90 копеек.

Кроме того, Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут, находясь в магазине «Агат» ООО ТД «Агат», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 870 рублей 59 копеек.

Кроме того, Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, находясь в магазине «Бристоль» № ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 824 рубля 70 копеек.

Кроме того, Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, находясь в магазине «Авокадо» № ООО «Чико-Групп», расположенном по адресу: <адрес> «И», действуя умышленно, единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № к терминалу оплаты, оплатив покупку товаров на сумму 233 рубля. Тем самым Гайфутдинов А.А. совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 233 рубля со счета № банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Гайфутдинова А.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 2338 рублей 15 копеек.

    Подсудимый Гайфутдинов А.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле МБОУ «Гимназия №» он нашел чужую банковскую карту, с которой в последующем в различных магазинах <адрес> совершал покупки. Ущерб возместил. Ежемесячные доходы и расходы его и его супруги составляют 33000 рублей, трудоспособен, инвалидностей не имеет.

    Виновность подсудимого Гайфутдинова А.А. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Ак Барс», номер банковской карты №, на счету которой находились денежные средства в сумме более 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возле здания МБОУ «Гимназия №» она потеряла указанную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в мобильном приложении «Ак Барс Онлайн» увидела следующие списания со счета ее банковской карты в магазинах Чистополя и заблокировала карту. После этого, она обратилась в полицию. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2338 рублей 15 копеек. Причиненный материальный ущерб ей возмещен (том 1, л.д. 8-10, 110-111).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление от Потерпевший №1 по факту кражи денежных средств со счета ее банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк. Им по поручению следователя был осуществлен выезд в магазин «Агат», в котором произошла оплата банковской картой ПАО «Ак Барс» Банк, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, где им были проведены оперативно-разыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к совершению преступления. Была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Агат» ООО ТД «Агат». На видеозаписи он установил мужчину, который расплачивался банковской картой, в тот же период времени, когда у потерпевшей Потерпевший №1 происходили списания денежных средств. Была установлена личность мужчины, оплатившего товары банковской картой, которым оказался Гайфутдинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 23-25).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Находка». По предъявленной ей фотографии Гайфутдинова А.А. сотрудником полиции она опознала мужчину, который заходил к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ и расплачивался банковской картой за покупку товаров (том 1, л.д. 66).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Агат». По предъявленной ей фотографии сотрудником полиции она узнает мужчину, которым оказался Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинов А.А. примерно в 14 часов 20 минут расплачивался в магазине банковской картой за покупку товаров (том 1, л.д. 76).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Бристоль». По предъявленной ей фотографии сотрудником полиции она узнает мужчину, которым оказался Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинов А.А. примерно в 14 часов 30 минут расплачивался в магазине банковской картой за покупку товаров (том 1, л.д. 82).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Авокадо». По предъявленной ей фотографии сотрудником полиции она узнает мужчину, которым оказался Гайфутдинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут Гайфутдинов А.А. расплачивался в магазине банковской картой за покупку товаров (том 1, л.д. 88).

    Кроме показаний самого подсудимого, потерпевшей, свидетелей, вина Гайфутдинова А.А. в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

    Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:14 по 14:38 похитило со счета ее банковской карты ПАО «Ак Барс» №******2086 денежные средства в сумме 2365 рублей 15 копеек (том 1, л.д. 4).

    Протоколом выемки, согласно которому у Гайфутдинов А.А. изъята банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк № (том 1, л.д. 38-41).

    Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены банковская карта ПАО «Ак Барс» №; скриншот о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13:41, РРН: 229410588380, детали: TABYSH 30, карта, с которой списаны денежные средства: 220053******2086, МСС: 5411, скриншот о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:10, РРН: 229411841122, детали: OOO PERSONAL-SERVIS, карта, с которой списаны денежные средства: 220053******2086, МСС: 5499, скриншот о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:26, РРН: 229411276832, детали: AGAT CASH&СARRY, карта, с которой списаны денежные средства: 220053******2086, МСС: 5411, скриншот о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:32, РРН: 229411730752, детали: BRISTOL 2598, карта, с которой списаны денежные средства: 220053******2086, МСС: 5411, скриншот о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:38, РРН: 229411374445, детали: PRODUKTY, карта, с которой списаны денежные средства: 220053******2086, МСС: 5411 (том 1, л.д. 42-44). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д. 45, 46).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Находка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на DVD-R диск (том 1, л.д. 67-70).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптовый склад ООО «Персонал-сервис», расположенный по адресу: РТ, <адрес> «И» (том 1, л.д. 73-75).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Агат», расположенный по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на DVD-R диск (том 1, л.д. 77-80).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> «Б». В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на DVD-R диск (том 1, л.д. 83-86)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес> «И». В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на DVD-R диск (том 1, л.д. 89-93).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: видеозаписи на 4 DVD – R дисках, на которых мужчина, похожий на Гайфутдинова А.А., совершает покупки в магазинах (том 1, л.д. 97-107) Осмотренные 4 DVD – R диска признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д. 108-109, 71, 81, 87, 94).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время операции: 13:41, сумма операции: 247 рублей 96 копеек, терминал: 24588286, оплата банковской картой №**** **** **** 2086, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время операции: 14:25, сумма операции: 870 рублей 59 копеек, терминал: 00272605, место расчетов: АГАТ cash&carry, оплата банковской картой №**** **** **** 2086, чек № DHU-117550 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции: 894 рубля 70 копеек, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время операции: 14:37, сумма операции: 233 рубля, место расчетов: магазин №. Осмотрены: скриншот чека ПАО «Ак Барс» Банк о списании денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:41:16 списаны денежные средства сумме 247 рублей 96 копеек, отправитель: №******2086, имя получателя: TABYSH 30, скриншот чека ПАО «Ак Барс» Банк о списании денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:55 списаны денежные средства сумме 161 рубль 90 копеек, отправитель: №******2086, имя получателя: OOO PERSONAL-SERVIS, скриншот чека ПАО «Ак Барс» Банк о списании денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:09 списаны денежные средства сумме 870 рублей 59 копеек, отправитель: №******2086, имя получателя: AGAT CASH CARRY, скриншот чека ПАО «Ак Барс» Банк о списании денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:41 списаны денежные средства сумме 824 рубля 70 копеек, отправитель: №******2086, имя получателя: Бристоль, скриншот чека ПАО «Ак Барс» Банк о списании денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:38:06 списаны денежные средства сумме 233 рубля, отправитель: №******2086, имя получателя: PRODUKTY. Согласно материалам уголовно дела банковская карта ПАО «Ак Барс» № принадлежит потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 119-124). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д. 125, 126, 112-116).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен ответ ПАО «Ак Барс» Банк на запрос № е71778 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по счету № были совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 13:41:15 со счета банковской карты № произведена оплата товаров на сумму 247 рублей 96 копеек, содержание операции: 220053******2086: Покупка в ТСП: 24588286 CHISTOPOL: RUS: TABYSH 30; ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:55 со счета банковской карты № произведена оплата товаров на сумму 161 рубль 90 копеек, содержание операции: 220053******2086: Покупка в ТСП: 20968872 CHISTOPOL: RUS: OOO PERSONAL-SERVIS; ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:09 со счета банковской карты № произведена оплата товаров на сумму 870 рублей 59 копеек, содержание операции: 220053******2086: Покупка в ТСП: 272605 CHISTOPOL: RUS: AGAT CASH CARRY; ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:40 со счета банковской карты № произведена оплата товаров на сумму 824 рубля 70 копеек, содержание операции: 220053******2086: Покупка в ТСП: 22165457 CHISTOPOL: RUS: BRISTOL 2598; ДД.ММ.ГГГГ в 14:38:06 со счета банковской карты № произведена оплата товаров на сумму 233 рубля, содержание операции: 220053******2086: Покупка в ТСП: 24593237 CHISTOPOL: RUS: PRODUKTY. Согласно материалам уголовного дела банковская карта № принадлежит потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 130-132). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д. 133, 48-51).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Гайфутдинов А.А. указал на место, где нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и где совершал покупки данной картой (том 1, л.д. 52-65).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Гайфутдинова А.А. доказана.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Гайфутдинова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия Гайфутдинова А.А. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гайфутдиновым А.А. преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Гайфутдинова А.А., отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи.

Гайфутдинов А.А. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гайфутдинова А.А. в соответствии с пунктами «и,к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гайфутдинова А.А. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что Гайфутдинов А.А. сделал для себя надлежащие выводы, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, суд считает возможным назначить Гайфутдинову А.А. наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в совершении, его личность, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гайфутдиновым А.А. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для назначения Гайфутдинову А.А. более мягкого наказания, а также применения в отношении него положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

    - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 DVD–R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ №, №, № DHU-117550, №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-41/2023 (1-379/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергеев Р.Н.
Спиридонова Э.К.
Ответчики
Гайфутдинов Айдар Анварович
Другие
Рачимов Р.Г.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Залялов Ильнур Камилевич
Дело на сайте суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2022Передача материалов дела судье
23.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее