М-733/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярский край 24 апреля 2024 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Коновалова Ивана Петровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о регистрации договора и перехода права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов И.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о регистрации договора и перехода права собственности в отношении жилого помещения кв. 32 д. 78 ул. 60 лет ВЛКСМ в г. Железногорск Красноярского края, указав, что сторона по договору – продавец Зиновьев С.В, умер и он не может зарегистрировать своё право.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
Из материалов дела следует, что истец обратился с требованиями о регистрации договора и перехода права собственности в отношении жилого помещения, где ответчиком привлек Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Однако, заявитель не указал в заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов действиями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
В представленных Коноваловым И.П. материалах отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в перехода права собственности, и совершения указанным органом какого-либо действия (бездействия) по указанному заявлению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате заявления Коновалова И.П., поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Коновалова Ивана Петровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о регистрации договора и перехода права собственности заявителю.
Разъяснить Коновалову И.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения – приложены обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о регистрации договора и перехода права собственности заявителю и ответ на него.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий: С.Н. Владимирцева