Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-270/2022                                                   УИД 58RS0027-01-2022-004854-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       01 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя Плющ А.А.,

подсудимого Дзятковского И.В.,

защитника Пальченковой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дзятковского Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дзятковский И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Дзятковский И.В. в период времени с 22 часов 30 минут 07 декабря 2021 года по 00 часов 48 минут 08 декабря 2021 года, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая чувства личной неприязни к ФИО8, после ранее произошедшей между ними ссоры, решил причинить ФИО8 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

После чего Дзятковский И.В., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, и, желая их наступления, направился в помещение кухни, где из выдвижного ящика кухонной тумбы взял кухонный нож в левую руку, с которым вернулся в помещение спальной комнаты, где используя вышеуказанный кухонный нож в качестве оружия, располагаясь в непосредственной близости от ФИО8, умышленно с силой нанес ему не менее одного удара в область передне-наружной поверхности левого бедра. В результате своих преступных действий Дзятковский И.В. причинил потерпевшему ФИО8 телесное повреждение в виде колото-резанной раны передне-наружной поверхности левого бедра, с повреждением бедренной артерии, четырехглавой мышцы, которая согласно пункта 6.1.26. Раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194-н квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Дзятковский И.В. вину в совершении преступления признал и показал, что 07 декабря 2021 года примерно в 21 час 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, с работы пришла его сожительница Свидетель №1 с ФИО8, которые принесли продукты, после чего направились в магазин за выпивкой. По их возвращению они втроем на кухне начали употреблять алкогольные напитки. Когда у них закончилось спиртное, он решил сходить в магазин за еще одной бутылкой водки. По возвращению в квартиру он увидел, что его сожительница обнимается с Федуловым, что ему не понравилось, у него возникло чувство ревности. Затем в ходе распития спиртных у него возник конфликт с Федуловым из-за того, что последний шутил над его пристрастием к алкоголю. После этого он ушёл в комнату, а вернувшись через 20 минут увидел, что Федулов вновь обнимает Клочкову. Он попросил Федулова уйти к себе домой, однако он отказался. Затем они втроём пошли в комнату, где продолжили распивать алкогольные напитки. Он продолжал говорить Федулову, чтобы он уходил из их дома, но Федулов отказывался. Ему не понравилось, что гость с ним спорит и он пошёл на кухню, где в левую руку взял нож из кухонного ящика. Когда он зашёл в комнату, Федулов встал на ноги. Федулов нецензурными словами сказал ему, что если он взял нож, то должен ударить. Поскольку его это сильно разозлило, а также из-за ревности, он ударил Федулова ножом в область левого бедра снизу вверх. Если бы он был трезв, он бы не взял нож и не нанес телесное повреждение ФИО8

Помимо самопризнания, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО8 являлся ее братом. Федулов злоупотреблял алкоголем. ФИО8 в декабре попал в 6 городскую больницу им. Захарьина, однако когда она ему звонила, он не называл причину, по которой оказался в лечебном учреждении. Брат также сообщил, что у него выявили COVID-19, после чего его перевели в ПОКБ им. Бурденко. 21 декабря 2021 года ей стало известно о смерти брата от COVID-19.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что Дзятковский И.В. – ее сын. 08 декабря 2021 года ночью ей позвонила сожительница сына Клочкова и сообщила, что сын нанес ножевое ранение их гостю.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 08 декабря 2021 года, когда она возвращалась с работы, она позвонила Федулову и пригласила его в гости в квартиру Свидетель №2 по адресу: <адрес>. Приобретя продукты питания и выпивку она, Федулов и ФИО11 стали совместно распивать спиртные напитки. В какой-то момент ФИО11 ушел в магазин на водкой, а вернувшись увидел, как Федулов пытается ее обнять. После этого Федулов начал шутить над ФИО11, на что ФИО11 попросил его идти домой. Затем они перешли в комнату, где Федулов продолжал шутить над ФИО11, а последний требовал уйти из его квартиры. Когда Федулов сказал, что никуда не уйдет, ФИО11 пошел на кухню, а вернулся с ножом в левой руке, и нанес Федулов удар ножом в область левого бедра. Затем ФИО11 пошел в ванную, где вымыл нож. Во время нанесения удара Федулов находился в стоячем положении.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 5813-Э от 20 января 2022 года (Том № 1, л.д. 147-152), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружено колото-резаное ранение передне-наружной поверхности левого бедра, длиной не менее 2,3см, продолжающееся раневым каналом, с повреждением бедренной артерии, четырехглавой мышцы, направление раневого канала спереди назад, глубиной не менее 11см. Это телесное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, не состоит в причинной связи со смертью. Данное телесное повреждение образовалось прижизненно, с возможной давностью образования не менее 7 суток до момента наступления смерти, а также учитывая оказание медицинской помощи ФИО8 в условиях стационара лечебного учреждения, которая резко оказывает влияние на динамику реактивных изменений. В момент причинения повреждения потерпевший мог находиться как в вертикальном, так в горизонтальном положениям тела. Колото-резанное повреждение сопровождалось обильным наружным кровотечением. После образования данного повреждения совершение каких-либо самостоятельных активных действий потерпевшим не исключается. Образование данного телесного повреждения не характерно при падении потерпевшего из стоячего положения с высоты собственного роста на плоскость или какие-либо выступающие предметы. Смерть ФИО8 наступила от COVID-19, с развитием двусторонней вирусной полисегментарной пневмонии, осложнившейся полиорганной недостаточностью в 23.09. 20.12.2021г.

- Заключением эксперта № 72 от 23 марта 2022 года (Том № 1, л.д. 198-201), согласно которому на марлевом тампоне с веществом бурого цвета обнаружена кровь, пот и клеточный эпителий, которые произошли от ФИО8 и не происходят от Дзятковского И.В. и иного лица.

- заключением эксперта № 185мк от 29 марта 2022 года (Том № 1, л.д. 206-211), согласно которому обнаруженное при исследовании трупа ФИО8, телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передне-наружной поверхности левого бедра образовалось от однократного ударного воздействия колюще-режущим орудием с плоским клинком (типа ножа) длиной не менее 23 мм. Ориентировочная длина погрузившейся части клинка составила не менее 110 мм. Данная колото-резаная рана у ФИО8 могла образоваться в результате однократного ударного воздействия клинком ножа, изъятого 08 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия в квартире Дзятковского И.В., равно, как и любым другим клинком, имеющим аналогичные свойства.

- Заключением эксперта № 161 от 11 апреля 2022 года (Том № 1, л.д. 217-218), согласно которому представленный на экспертизу клинковый объект, изъятый 08.12.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является хозяйственно-бытовым ножом, который изготовлен промышленным способом, и не относится к холодному оружию.

- Протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2021 года (Том № 1, л.д. 34-35), согласно которому в помещении <адрес> в г. Пензе изъят кухонный нож с рукояткой черного цвета из полимерного материала, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета.

- Протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2021 года( Том № 1, л.д. 56-62), согласно которому осмотрен труп ФИО8, обнаружена колото-резаная рана левого бедра.

- Протоколом осмотра предметов от 05 июня 2021 года, (Том № 1, л.д. 236-238), согласно которому 1) Кухонный нож с рукояткой черного цвета, изъятый 08 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. 2)    Марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый 08 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. 3)Кровь от трупа ФИО8, изъятая 10 января 2022 года в ходе выемки в помещении ГБУЗ «ОБСМЭ», расположенного по адресу: <адрес>. 4) Образец буккального эпителия подозреваемого Дзятковского И.В. на ватную палочку, изъятый 02 февраля 2022 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования в помещении СО по Октябрьскому району г. Пензы, расположенного по адресу: <адрес>.

- Копией карты вызова скорой помощи от 08 декабря 2021 года (Том № 1 л.д. 51), согласно которой 08 декабря 2021 года в 00 часов 48 минут поступил вызов по адресу: <адрес>, о том, что ФИО8 нанесено ножевое ранение в область левого бедра.

- Явкой с повинной Дзятковского И.В. от 08 декабря 2021 года (Том № 1 л.д. 47), согласно которой он сообщает, что 08 декабря 2021 года по адресу: <адрес>, около 00 часов 50 минут в ходе конфликта нанес один удар ножом ФИО8 Вину признаёт полностью.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг-друга.

Таким образом, дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Дзятковского И.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Прямой умысел подсудимого Дзятковского И.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 подтверждается характером его действий по нанесению потерпевшему не менее одного удара кухонным ножом, используемым в качестве оружия, в область передне-наружной поверхности левого бедра с повреждением бедренной артерии – жизненно важного органа человека, при этом причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанное подтверждает, что подсудимый, нанося удар, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека и желал этого.

Мотивом совершения Дзятковским И.В. данного преступления явилось чувство личной неприязни к потерпевшему.

Квалифицирующий признак преступления - «совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен подсудимым кухонным ножом, используемым в качестве оружия.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Дзятковский И.В. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, по месту жительства характеризуется отрицательно, свидетелем Свидетель №2 – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, установлен диагноз «Психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением алкоголя (Синдром зависимости)».

Согласно заключению комиссии экспертов № 34 от 25 марта 2022 года (Том № 1, л.д. 185-190), Дзятковский И.В. обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности и поведения сложного генеза (шифр по МКБ-10 F07.8), выявляются признаки легкого общеорганического нарушения когнитивных функций, эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, взрывчатость, обидчивость, раздражительность, легкость возникновения эмоциональных всплесков, активность, демонстративность, внешнеобвиняющие и демонстративные формы реагирования, усиливающиеся на фоне алкогольного опьянения. Выявленное органическое расстройство личности выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания и слабоумием и не могло оказать какого-либо существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение подэкспертного в период изучаемых криминальных действий укладывается в картину простого алкогольного опьянения. У подэкспертного не обнаруживалось на период инкриминируемого ему противоправн░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-270/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дзятковский Илья Викторович
Другие
Пальченкова И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Дурманов М.С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
13.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее