Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2023 ~ М-118/2023 от 11.01.2023

Дело №

55RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             02 февраля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что в ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО2 задолженности на общую сумму 151 290,45 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости и земельный участок: жилое помещение, площадью 112,60 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Самарский 2-й, <адрес>А; земельный участок, площадью 302,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение, площадью 32,20 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что выявленного в ходе исполнительного производства имущества и денежных средств для погашения существующей задолженности перед взыскателями недостаточно, просила обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 32,20 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ продажи ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость ? доли в размере 1 150 400 руб.

Истец, СПИ ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Как установлено положениями ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС № по ЦАО <адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, пеней и штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 36 328 руб. в пользу ИФНС № по ЦАО <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности по договору в размере 10 248,96 руб. в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 57 902,47 руб. пользу АО Банк «Русский стандарт», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №(50)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 24 785,12 руб. пользу ООО «ЭОС», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.

Из искового заявления следует, что возбужденные в отношении должника ФИО2 исполнительные производства были объединены в сводное, которому присвоен №-СД.

Из представленных СПИ копий материалов исполнительных производств следует, что СПИ произведены действия направленные на установление имущества должника с целью обращения взыскания и погашения задолженностей перед взыскателями.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что ФИО2 является собственником в праве общей совместной (долевой) собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190459:11, площадью 302,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, ул. <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55-55-01/060/2011-195; жилое помещение с кадастровым номером 55:36:140106:1365, площадью 32,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55-55-01/179/2013-809; здание с кадастровым номером 55:36:190406:26, жилой дом, 112,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пер. Самарский 2-й, <адрес>А, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55-55-01/060/2011-170.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО <адрес> было вынесено постановление о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения с кадастровым номером 55:36:140106:1365, площадью 32,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а так же вынесено постановление о назначении хранителя, согласно которому ФИО2 назначена ответственным хранителем вышеуказанного объекта недвижимости.

Согласно выписки из единого государственного реестра по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ помещение с кадастровым номером 55:36:140106:1365, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 по ? доли у каждого, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу неисполнения судебного решения, отсутствия иного движимого имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность должником не погашена, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №-СД, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:140106:1365, площадью 32,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55-55-01/179/2013-809, принадлежащая ФИО2 в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной оценке стоимости ? доли квартиры, ее стоимость составляет 1 150 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на ? в праве общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером 55:36:140106:1365, назначение: жилое, площадь 32,2 кв.м., наименование: квартира, месторасположение: <адрес>, номер государственной регистрации 55-55-01/179/2013-809, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 072-973-125 82, в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 150 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю. А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-57Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1063/2023 ~ М-118/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись