Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2022 ~ M-307/2022 от 20.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Барда     05 июля 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.

при секретаре Кантугановой М.М.

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Согаз» Пермский филиал к Миргунову Р.М., третье лицо «Газпромбанк» (АО), о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратилось с иском к Миргунову Р.М., в котором просит расторгнуть договор страхования № № с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию за периоды действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 689,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Ответчик Миргунов Р.М. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно информации отделения по вопросам миграции Отдела МВД России «Бардымский» Миргунов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным адресно-справочной информации значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с иском к Миргунову Р.М., ответчик не состоял на регистрационном учете в Бардымском районе Пермского края, следовательно, гражданское дело по АО «Согаз» к Миргунову Р.М. о расторжении договора страхования, принято к производству Бардымского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с тем, что ответчик Миргунов Р.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «Согаз» Пермский филиал к Миргунову Р.М., третье лицо «Газпромбанк» (АО), о расторжении договора страхования, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

С у д ь я -                         И.Н.Аиткулова