<данные изъяты>
Дело № 2-275/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 12 января 2021 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Пряхиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2021 по иску Алексеевой Эльвиры Валерьевны к Магомедову Арсену Мудуновичу, Кадилову Дмитрию Андреевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Э.В. обратилась в суд с иском к Магомедову А.М., Кадилову Д.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей и 2000 рублей – расходов на составление искового заявления.
В судебном заседании истец Алексеева Э.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Магомедов А.М., Кадилов Д.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.
Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Алексеева Э.В. является собственником дома по адресу <адрес> (л.д. 10, 19 – 20). Ответчики Магомедов А.М. (бывший муж – л.д. 12), Кадилов Д.А. (совершеннолетний сын истца) в настоящее время в жилом помещении не проживает, членами семьи истца не являются. Таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членом семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 600 рублей и понесены расходы по составлению иска в размере 2 000 рублей, данные суммы надлежит взыскать с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Эльвиры Валерьевны к Магомедову Арсену Мудуновичу, Кадилову Дмитрию Андреевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать Магомедова Арсена Мудуновича, Кадилова Дмитрия Андреевича прекратившими право пользования жилым помещением – домом, по адресу <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Магомедова Арсена Мудуновича, Кадилова Дмитрия Андреевича прекратившими с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Взыскать солидарно с Магомедова Арсена Мудуновича, Кадилова Дмитрия Андреевича в пользу Алексеевой Эльвиры Валерьевны судебные расходы 2 600 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>