Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2023 ~ М-1182/2023 от 19.09.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2023 года                                                                                   г.Киреевск

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Бужор Я.В.,

    с участием представителя третьего лица Лазукиной Т.А.,

заместителя Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Балашовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1336/2023 (УИД 71RS0013-01-2023-001448-96) по исковому заявлению Серова Дмитрия Сергеевича к Серовой Елене Садилловне о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                   установил:

Серов Д.С. обратился в суд с иском к Серовой Е.С. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Серов Д.С. не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

    О времени и месте судебных заседаний истец извещен в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Серова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Киреевскому району по доверенности Лазукина Т.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Серова Дмитрия Сергеевича к Серовой Елене Садилловне о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий