Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1645/2023 от 15.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"."..г. <адрес>

Судья Волжского городского суда <адрес> Реброва Ирина Евгеньевна, рассмотрев в городе <адрес>, административный материал, поступивший "."..г. в отношении

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1818 №... от "."..г., проживающей без регистрации по адресу <адрес>128, не работающей, к административной ответственности привлекалась, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 21.30 час ФИО2, находясь в подъезде дома по адресу <адрес>,76, из хулиганских побуждений учинила скандал, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

ФИО2 вину в совершении правонарушении признала, раскаялась, указала, что у нее имеется малолетний ребенок, "."..г. года рождения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей, рапортом от "."..г..

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанную, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также то, что на основании заочного решения Волжского городского суда от "."..г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 Артема, "."..г. года рождения, ФИО2 Нарсеса, "."..г. года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.

Судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с с 22 часов 05 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись