Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-677/2023 от 17.08.2023

Дело № 4/17-677/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                                                     город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Карпова В.В.

осужденного Бокариуса П.О.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Янца Я.В.,

    рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об изменении ранее установленных ограничений в отношении Бокариуса П.О., <дата> года рождения, неженатого, имеющего <данные изъяты> детей и временные заработки, проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

Бокариус П.О. осужден приговором <данные изъяты> от 17.03.2022 года, которым признан виновным по ч.1 ст. 117 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с установлением следующих ограничений:

-не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы Соликамского городского округа Пермского края;

- не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору в соответствии с графиком рабочего времени;

с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в указанный государственный орган.

    Приговор поступил для исполнения в инспекцию <дата>, <дата> Бокариус поставлен на учет, ему разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы.

    <данные изъяты> от 23.11.2022 года отменено ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время работ по трудовому договору и дополнено следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время работ по трудовому договору за допущенное им нарушение порядка отбывания наказания – <дата> не находился по месту жительства после 22.00 часов и сменил место жительства без согласия контролирующего органа.

После этого <дата> Бокариус не находился по месту жительства в период с 21.13 по 22.13 часов. По данному факту <дата> с Бокариусом проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что <дата> в 21.15 часов вышел из квартиры на улицу и сидел у подъезда, ожидал жену и детей. В этот же день ему вынесено предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Начальник уголовно – исполнительной инспекции в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ просит отменить ранее установленное ограничение Бокариусу П.О.– не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 до 06.00 часов, и установить ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20.45 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время работ по трудовому договору в целях усиления контроля за его поведением и недопущения нарушений в дальнейшем.

    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшего на доводах представления; мнение осужденного, согласившегося с представлением, пояснившего, что <дата> после 21.00 часов не находился в квартире, поскольку у подъезда караулил детей, которых искала жена; прокурора, поддержавшего представление; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Положения ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ предусматривают рассмотрение вопросов об отмене либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений в зависимости от его поведения и исполнения возложенных на него судом ограничений и обязанностей.

<дата> Бокариус не находился по месту жительства после 21.00 часов без уважительных причин, за что ему вынесено предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, указанное обстоятельство является основанием для изменения ему установленных ограничений в сторону ухудшения, при этом суд учитывает поведение Бокариуса за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить представление.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить представление об изменении ранее установленных ограничений в отношении Бокариуса П.О. по приговору <данные изъяты> от 17.03.2022 года.

Установить ограничение – не покидать место постоянного проживания в период с 20.45 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                           Морозова В.А.

4/17-677/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бокариус Павел Олегович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.08.2023Материалы переданы в производство судье
15.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее