Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2023 ~ М-354/2023 от 13.07.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000536-89

Производство М-354/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры 7 августа 2023 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Горлову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Горлову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2412 руб. 50 коп. по указанным в определении реквизитам.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена заказным письмом истцу по адресу указанному в исковом заявлении как почтовый адрес. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение суда было получено истцом – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков истец не обращался.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

Данное обстоятельство не препятствует обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Горлову В.А. о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Коржина