Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2023 ~ М-1121/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1569/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-001616-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                 31 июля 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горб И. А. к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Горб И.А. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Горб И.А. и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен договор займа <номер>, согласно которому истец по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата> передала в кассу Заемщика денежные средства в сумме 221 000,00 рублей сроком на три месяца, с <дата> по <дата> включительно под 7% годовых.

Согласно п. 2.4 выплата процентов производится в день, следующий за днем окончания срока действия указанного выше договора.

По окончанию срока действия указанного договора истцу возвращены денежные средства частями и согласно проведенным взаиморасчетам на <дата>.

Задолженность по договору <номер> составила 44 319,00 рублей, из которых 41 000,00 рублей сумма основного долга и 3 815,00 рублей сумма процентов (согласно условия договора Заимодавец удерживает НДФЛ с начисленных процентов 3 815,00 рублей).

Кроме этого <дата> между Горб И.А. и потребительским кооперативом«Солидарность» заключен договор займа <номер>, согласно которому истец по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата> передала в кассу Заемщика денежные средства в сумме 545 960,00 рублей сроком на шесть месяцев, с <дата> по <дата> включительно под 15% годовых. Срок указанного выше договора закончился <дата>, однако ни сумма основного долга 545 960,00 рублей, ни проценты по данному договору в сумме 40 833,00 рублей истцу не возвращены. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по данному договору составляет 586 793,00 рублей.

На <дата> причитающиеся Горб И.А. денежные средства по договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, в сумме 440 000,00 рублей не возвращены и в общей сумме с причитающимися процентами составляет 631 112,00 рублей.

На <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа <номер> от <дата> за период <дата> по <дата> составили 3 244,39 рублей, по договору займа <номер> от <дата> за период <дата> по <дата> – 25 682,24 рублей.

Истец Горб И.А. просит взыскать с ПК «Солидарность» сумму задолженности по договорам займа <номер> от <дата> в размере 44 319,00 рублей; <номер> от <дата> в размере 586 793,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 927,00 рублей.

        Истец Горб И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Солидарность» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

        В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

        Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

        Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

        Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

        Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

        В силу п.1 ст.14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

        Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства кооператива - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

        Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата> между пайщиком ПК «Солидарность» Горб И.А. (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) был заключен договор займа <номер> на сумму 221 000,00 рублей на срок 3 месяца (с <дата> по <дата>) под 7% годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, срок выплаты процентов – в день, следующий за днем окончания срока действия договора займа (п. 2.4 договора); при выплате процентов по договору заемщик удерживает НДФЛ согласно налоговому законодательству РФ (п. 2.6 договора). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> Горб И.А. внесла в кассу кооператива по договору займа <номер> дополнительные денежные средства в размере 221 000,00 рублей.

Согласно п.3.1 договора возврат всей суммы займа и процентов по нему производится в день, следующий за днем окончания срока действия договора. Частичное досрочное востребование суммы займа и процентов по договору не допускается.

По окончанию срока действия указанного договора истцу возвращены денежные средства частями и согласно проведенным взаиморасчетам на 23.06.2022г.

Задолженность по договору <номер> составила 44 319,00 рублей, из которых 41 000,00 рублей сумма основного долга и 3 319,00 рублей сумма процентов (3 815,00 рублей -13% НДФЛ = 3 319,00 рублей).

<дата> между пайщиком ПК «Солидарность» Горб И.А. (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 545 960,00 рублей на срок 6 месяцев (с <дата> по <дата>) под 15% годовых.

        Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> Горб И.А. внесла в кассу кооператива по договору займа <номер> дополнительные денежные средства в размере 545 960,00 рублей.

        Из искового заявления следует, и не оспаривается ответчиком, что истец <дата> обратилась к ответчику с претензией, в которой предлагала вернуть денежные средства с причитающимися процентами в течение 14 дней с момента получения претензии. Согласно ответу на претензию от <дата>, ПК «Солидарность» имеет перед Горб И.А. задолженность по договору <номер> в размере 41 000,00 рублей – основной долг, 3 815,00 рублей - начисленные проценты, по договору <номер> в размере 545 960,00 рублей – основной долг, 40 833,00 рублей - начисленные проценты. В связи с затруднением сбора дебиторской задолженности, кооператив не в состоянии одновременно возвратить заем и проценты по нему, Горб И.А. рекомендовано обратиться в суд.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

        При таких обстоятельствах с ПК «Солидарность» в пользу Горб И.А. подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору займа <номер> от <дата> в размере 41 000,00 рублей и начисленные за период с <дата> по <дата> проценты в сумме 3 319,00 рублей (3 815,00 руб. - 496,00 рублей НДФЛ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 244,39 рублей, денежные средства, переданные по договору займа <номер> от <дата> в размере 545 960,00 рублей и начисленные за период с <дата> по <дата> проценты в сумме 40 833,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25 682,24 рублей.

    В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, в том числе расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, котррасчет не представлен.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горб И. А. к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 4212041415, ОГРН 1194205020536) в пользу Горб И. А., <данные изъяты> денежные средства, переданные по договору займа <номер> от <дата> в размере 41 000,00 рублей, проценты, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 3 319,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 244,39 рублей, денежные средства, переданные по договору займа <номер> от <дата> в размере 545 960,00 рублей, проценты, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 40 833,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25 682,24 рублей, а всего 660 038,63 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 03.08.2023 года.

Председательствующий:             подпись                                        Е.А.Курносенко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1569/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.