Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-485/2023 от 07.03.2023

Дело № 13-485/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                    17 марта 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю Шереметьева А.Г. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1673,2 руб. в отношении Шулятьева А. А.ича в пользу взыскателя ООО «Новогор-Прикамье».

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо ООО «Новогор-Прикамье» в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1673,2 руб. в отношении Шулятьева А. А.ича в пользу взыскателя ООО «Новогор-Прикамье».

Из ответа на запрос о государственной регистрации акта гражданского состояния по типу гражданского состояния «Смерть» найдена запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший Шулятьев А. А.ич (л.д.7).

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, должник Шулятьев А.А. умер в 2015 году, судебный приказ вынесен судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Учитывая, что требования удовлетворены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми о взыскании с Шулятьева А. А.ича задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1673,2 руб. в пользу взыскателя ООО «Новогор-Прикамье».

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева