Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2022 ~ М-155/2022 от 13.07.2022

                                                                                              Дело № 2-189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 октября 2022 года                                                                              пос. Вожега

        Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к Романовой МИ, Романову АС о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

         публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Романовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Р.

         В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и заемщиком Р. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому Р. был предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей под 15% годовых на срок 49 месяцев.

         Заемщик Р. умер <дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.

         По состоянию на 27 мая 2022 года сформировалась задолженность в размере 513 177 рублей 14 копеек, из которых: просроченный основной долг – 465 317 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 47 859 рублей 77 копеек.

         Просит взыскать с наследников заемщика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 18 октября 2021 года по 27 мая 2022 года в размере 513 177 рублей 14 копеек, из которых: 465 317 рублей 37 копеек – просроченный основной долг; 47 859 рублей 77 копеек – просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 331 рубль 77 копеек, расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>.

        Определением суда от 22 августа 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Романов А.С.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 331 рубль 77 копеек.

        Ответчики Романова М.И., Романов А.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав участников процесса.

      Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 331 рубль 77 копеек не имеется, поскольку данные расходы ответчиками возмещены, что подтверждается представленной суду квитанцией.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

       производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к Романовой МИ Романову АС о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика прекратить в связи с отказом истца от иска.

       В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Романовой МИ, Романова АС расходов по оплате государственной пошлины отказать.

       Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

                                 Судья:- Ю.Б. Хватова