Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2020 (2-380/2019;) ~ М-355/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-16/2020 (2-380/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                                    ст. Обливская, Ростовская область

        Обливский районный суд Ростовской области в составе:

        председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

        при секретаре Антошкиной С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2020 (2-380/2019) по исковому заявлению

Варламовой С.В. к Варламову С.Б., Варламовой Л.Б., Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (№) о включении имущества в наследственную массу Варламова Б.Н., признании права собственности,

установил:

Варламова С.В. (истец) первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Варламову С.Б., Варламовой Л.Б., Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (ответчики) с исковым заявлением о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущества: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что в соответствии с решением Исполкома Обливского районного Совета депутатов трудящихся от 28.05.1974 № 107п-4 и договором № 61 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 30.10.1975 года супругу <данные изъяты>. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты>. для возведения одноэтажного жилого дома. Данный участок на момент предоставления имел адрес: Ростовская <адрес>

На указанном земельном участке ФИО возвел жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. умер.

Истец своевременно приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

На момент смерти ФИО. являлся титульным собственником указанного выше домовладения.

Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано по установленной форме, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить переход права собственности (л.д. 8-10).

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и просила включить в наследственную массу ФИО спорное домовладение, признать за нею право собственности на данное домовладение в порядке наследования (л.д. 46-47).

Увеличение исковых требований принято судом (л.д. 51).

Копии уточнения иска направлены ответчикам (л.д. 55).

В судебное заседание истец Варламова С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 53).

В судебное заседание ответчик Варламов С.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на согласие с иском.

В судебное заседание ответчик Варламова Л.Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 53), возражений на иск не представила.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – Администрация) не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на первоначальный иск с указанием на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанной Администрации, указал на согласие с иском (л.д. 45а).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, уточнение к иску, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГр., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Варламова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Обливской Обливского района Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 20.06.2019 года, выданного Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 13).

На момент смерти ФИО. являлся титульным собственником жилого дома из деревянных щитов, обложенного кирпичом, литеры «А,а,а1», общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., назначение «жилой дом», 1-этажного, 1975 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: решением Исполнительного комитета Обливского районного Совета депутатов трудящихся от 28.05.1974 № 107п-4 «О выделении земельного участка под строительство жилого дома гражданину ФИО.» (л.д. 15), договором № 61 от 30.10.1975 года о предоставлении ФИО. в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности (л.д. 16-18), выпиской из лицевого счета похозяйственной книги № 107 за 1970-1975 годы, лицевой счет № 49, стр. 101 (л.д. 28), постановлением Главы Администрации от 06.11.2019 № 133 «Об изменении адреса объекта недвижимости» (л.д. 27), техническим паспортом от 15.10.2019 года (л.д. 23-26).

В ЕГРН спорный жилой дом не учтен, вещные права на указанный дом не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Ростовской области от 24.10.2019 года (л.д. 31).

На момент разрешения дела, в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", единое целое с указанным домом составляют: объект вспомогательного значения – летняя кухня кирпичная с подвалом (литер Б) площадью <данные изъяты>м., 1-этажная; объект вспомогательного значения – гараж кирпичный (литер В) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный; объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью <данные изъяты>м., 1-этажный; вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Д) площадью <данные изъяты> кв.м.; вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Е) площадью <данные изъяты>.м.; вспомогательное сооружение – душ металлический (литер Ж) площадью <данные изъяты>м.; вспомогательное сооружение – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью <данные изъяты> кв.м.; объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер П) площадью <данные изъяты> кв.м.; вспомогательное сооружение - забор штакет деревянный (литер № 1) протяженностью <данные изъяты> погонных метров; вспомогательное сооружение – ворота и калитка металлические (литер № 2) протяженностью <данные изъяты>, что подтверждается также техническим паспортом от 15.10.2019 года (л.д. 23-26).

Кроме того, из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Обливского района (рег.запись № 2095 от 29.08.1994), установлено, что ФИО при жизни являлся также титульным собственником земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты>.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу<адрес>.д. 20-21).

Вещные права на земельный участок в ЕГРН также не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.10.2019 года (л.д. 30).

Срок для принятия наследства после смерти ФИО. истек ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни ФИО завещание не оформлял, иное из материалов дела не установлено.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Миловановой Е.В., единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является супруга – ФИО. (истец по делу) (л.д. 60).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

О наличии режима общей совместной собственности на спорное имущество сторонами не заявлено.

Судом бесспорно установлено, что ФИО. являлся титульным собственником спорных объектов.

Также судом бесспорно установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО приняла наследство по закону путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

То есть с момента открытия наследства после смерти ФИО. собственником спорного имущества является истец. Одновременно к истцу перешло право собственности на земельный участок, на котором расположено спорное домовладение.

Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить переход права собственности на спорные объекты.

      С учетом изложенного выше, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

      В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации вещных прав на спорные объекты, у суда нет оснований для указания в резолютивной части решения на необходимость их (прав) прекращения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

удовлетворить исковые требования Варламовой С.В..

Включить в состав наследственной массы Варламова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество:

- жилой дом из деревянных щитов, обложенный кирпичом, литеры «А,а,а1», общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>., назначение «жилой дом», 1-этажный, ДД.ММ.ГГГГ постройки;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную с подвалом (литер Б) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажную;

- объект вспомогательного значения – гараж кирпичный (литер В) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Д) площадью <данные изъяты>.м.;

- вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Е) площадью <данные изъяты>

- вспомогательное сооружение – душ металлический (литер Ж) площадью <данные изъяты>м.;

- вспомогательное сооружение – дворовую уборную деревянную (литер У) площадью <данные изъяты>.м.;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер П) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- вспомогательное сооружение - забор штакет деревянный (литер № 1) протяженностью <данные изъяты> погонных метров;

- вспомогательное сооружение – ворота и калитка металлические (литер № 2) <данные изъяты>

находящиеся по адресу: <адрес>

Признать право собственности Варламовой С.В., 5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на имущество:

- жилой дом из деревянных щитов, обложенный кирпичом, литеры «А,а,а1», общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1975 года постройки;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную с подвалом (литер Б) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажную;

- объект вспомогательного значения – гараж кирпичный (литер В) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный;

- вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Д) площадью <данные изъяты>м.;

- вспомогательное сооружение - сарай деревянный (литер Е) площадью <данные изъяты>м.;

- вспомогательное сооружение – душ металлический (литер Ж) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- вспомогательное сооружение – дворовую уборную деревянную (литер У) площадью <данные изъяты>.м.;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер П) площадью <данные изъяты>.м.;

- вспомогательное сооружение - забор штакет деревянный (литер № 1) протяженностью <данные изъяты> погонных метров;

- вспомогательное сооружение – ворота и калитка металлические (литер № 2) протяженностью <данные изъяты>

находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – <данные изъяты>, 13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья__Михайлова А.Л._____

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 года.