Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Толстоухове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловским областям» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Петрушину В.А. о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловским областям» (далее ФКУ УФО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Петрушина задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что Петрушину по его заявлению на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ на командировочные расходы был выдан аванс в указанном размере. До настоящего времени Петрушин эти денежные средства не вернул, поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную денежную сумму.

Истец, ответчик и заинтересованное лицо на стороне истца, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, представив ходатайства о проведении судебного заседания без их участия.

Ответчик, пользуясь правами, закрепленными в ст. 39, 173 ГПК РФ, требования истца в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, указав в своем заявлении, что последствия признания требований истца, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, военный суд принимает это признание и кладет их в основу вывода об удовлетворении иска.

Таким образом с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> в пользу истца ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловским областям».

Поскольку истец при обращении с исковым заявлением был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург».

С учетом суммы иска <данные изъяты> рублей, государственная пошлина подлежит уплате в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловским областям» к Петрушину В.А. о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей, – удовлетворить.

Взыскать с Петрушина В.А. <данные изъяты> в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловским областям» (ИНН 6732009161) <данные изъяты>.

Взыскать с Петрушина В.А. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кожухарь

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.