Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2023 (2-6962/2022;) ~ М-6116/2022 от 28.10.2022

№ 2-503/2023

УИД 63RS0045-01-2022-008004-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала к Молокановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с первоначальным иском к наследникам Чехаловой М.О.с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку последняя являлась собственником доли данной квартиры, однако, не выполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. Чехалова М.О. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. после ее смерти имеются наследники, однако, задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. В связи с этим, истец ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с наследников Чехаловой М.О. в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6711,07 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 237,42 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Чехаловой Марии Осиповны – внучка Молоканова С.Ю. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - дочь Кирмалова Л.В., которая не приняла наследство после смерти Чехаловой М.О.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик Молоканова С.Ю. в судебное заседание не явилась, ранеев судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, так как задолженность погашена ей в полном объеме.

Третье лицо Кирмалова Л.В., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в адрес суда заявлению не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании исковые требования не признала, так как наследство после смерти Чехаловой М.О. не принимала, в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам, начисленной в отношении квартиры, которая является наследственным имуществом после смерти Чехаловой М.О.

Третье лицо - нотариус Замальдинова Д.Р., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес> на имя Чехаловой Марии Осиповны открыт лицевой счет.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Чехалова М.О. согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В то же время, судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Чехалова М.О. умерла.

После смерти ЧехаловойМ.О.,умершей ДД.ММ.ГГГГ.,нотариусом <адрес> Замальдиновой Д.Р. заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти ЧехаловойМ.О., является ее внучка Молоканова С.Ю.

Указанному лицу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, таким образом, внучка Молоканова С.Ю., как наследник ЧехаловойМ.О. и собственник квартиры, обязана нести бремя ее содержания, в том числе, и в части оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно расчетам истца, задолженность за поставленную теплоэнергию в квартиру ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6711,07 руб., поскольку за период истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, и своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

Между тем, согласно предоставленным ответчиком Молокановой С.Ю. платежным документам установлено, что задолженность за спорный период погашена в полном объеме, в подтверждении своих доводов ответчик прикладывает справу по расчетам с потребителями ПАО «Т Плюс», а так же чеки оплаты, согласно которым сумма в размере 6711,07 руб. погашена ответчиком в полном объеме.

Таким образом, общий размер внесенных ответчиком денежных средств за спорный период составляет 6711,07 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность, заявленная истцом в рамках настоящего спора, погашена ответчиком в полном объеме.

Доказательств иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

С учетом того, что задолженности не имеется, оснований для удовлетворения иска отсутствует.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению все понесенные по делу расходы.

Однако, с учетом того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, не подлежат и возмещению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала к Молокановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2023г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева