Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2024 (2-15142/2023;) от 20.09.2023

Дело№2-2697/2024

23MS0051-01-2022-003845-06

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                   Бостановой С.Б.,

помощника судьи                                                   Пахомовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «М2 Инвест» к Шевченко Виктору Александровичу, Лесь Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара ООО «М2 Инвест»» к Шевченко Виктору Александровичу, Лесь Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности.

         Представителем ответчика заялено ходатайство о передаче дела по подсудности в Каневской районный суд Краснодарского края.

Ответчик Шевченко В.А. поддержал заявленное ходатацство.

Представитель истца: Возражала против удовлетворения ходатайства, заявив, что подсудность данного спора определена п. 11.3 Договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требований п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, утсновленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Вмсете с тем, свобода договора предусмотренная положениями ст. 421 ГК РФ, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лицю.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона.

Согласно имеющимся сведениям ответчик Шевченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Лесь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, то есть на территории на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара

Учитывая установленное суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков, поскольку, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «М2 Инвест» к Шевченко Виктору Александровичу, Лесь Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности передать по подсудности в Каневской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: