Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-45/2022 от 15.03.2022

№ 11-45/2022

56MS0091-01-2021-004437-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кононова Олега Валентиновича на определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Кононову Олегу Валентиновичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТСН «Яшма» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кононову О.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по членским взносам в размере 10900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1257,34 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг – 10000 руб., расходов по оплате госпошлины – 436 руб..

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 29.12.2021 в удовлетворении заявленных СНТСН «Яшма» к Кононову О.В. отказано.

С указанным судебным решением истец не согласился, 01.02.2022 им была подана апелляционная жалоба об его отмене, а также заявление о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Определением мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга от 15.02.2022 заявленные СНТСН «Яшма» требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы были удовлетворены.

С этим определением Кононов О.В. не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование своих доводов в частной жалобе указал о том, что решением мирового судьи № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 29.12.2021 в удовлетворении исковых требований СНТСН «Яшма» было отказано. Указанное судебное решение 30.12.2021 было изготовлено в окончательной форме. Апелляционная жалоба была подана представителем истца 01.02.2022 с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Определением мирового судьи от 15.02.2022 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы СНТСН «Яшма» был восстановлен. Считает это судебное определение незаконным и необоснованным, поскольку представитель истца в судебном заседании 29.12.2021 присутствовал, поэтому имел возможность в установленные законом сроки решение суда обжаловать. Мотивированное решение суда было изготовлено и получено им 12.01.2022. Заявление о выдаче мотивированного решения представителем истца подано не было. Представитель СНТСН «Яшма» имеет юридическое образование, поэтому не мог не знать о порядке и сроках обжалования решения мирового судьи. Просил его частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи от 15.02.2022 – отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Представителем истца СНТСН «Яшма» представлены письменные возражения на частную жалобу, согласно которым он просил в ее удовлетворении отказать, определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 15.02.2022 – оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 13 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 199 ГПК мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается о том, что 29.12.2021 мировым судьей было вынесено решение по делу по иску СНТСН «Яшма» к Кононову О.В. о взыскании задолженности по членским взносам.

Согласно расписке его копии были получены представителем истца и ответчиком 29.12.2021.

По заявлению Кононова О.В. от 29.12.2021 вышеуказанное судебное решение 30.12.2021 было изготовлено мотивированное решение суда.

Согласно расписке копия мотивированного судебного решения была получена представителем истца 25.01.2022.

Апелляционная жалоба на указанное судебное решение была им подана 01.02.2022, то есть в течение одного месяца со дня получения копии решения суда. Процессуальный срок на ее подачу пропущен незначительно – на один день.

С учетом тех обстоятельств, что в период с 31.12.2021 по 09.01.2022 имели место нерабочие дни, суд находит законным оспариваемое ответчиком судебное определение, которым процессуальный срок на подачу истцом апелляционной жалобы был восстановлен.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению в том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана верная оценка юридически значимым обстоятельствам.

А потому приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного судебным участком № 13 определения и не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Кононову Олегу Валентиновичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по членским взносам определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 15.02.2022 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 29.12.2021 оставить без изменения, частную жалобу Кононова Олега Валентиновича - без удовлетворения.

Судья