Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ м-471/2023 от 20.06.2023

31RS0015-01-2023-000670-26 дело № 2-524/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием представителя истца Ткаченко Е.Н., действующей на основании доверенности от 14.01.2023,

в отсутствие истца, ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой М.С. к Ткаченко В.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.С. , который завещал принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, район Плодопитомника своей внучке Царевой М.С.

Царева М.С. утверждая, что о наличии завещания в ее пользу ей сообщил Ткаченко В.В., который также является наследником по завещанию на иное имущество, обратилась к нему с иском в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после Т.В.С. , признав за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 26 кв.м. и расположенный на нем гараж с кадастровым № общей площадью 39,3 кв.м. в районе <адрес>.

В судебное заседание истица Царева М.С. не явилась, обеспечив явку своего представителя Ткаченко Е Н. поддержавшей исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ткаченко В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция направленная ответчику возвращена в связи с истечением срока хранения.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 13.07.2023 года.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что дед истицы Т.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы – Т.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти Т.В.С. является его сын Ткаченко В.В. и внучка Царева М.С.- по праву представления -

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, о рождении, справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию Т.В.С. от 02.09.2013 удостоверенного нотариусом Новооскольского нотариального округа Т.И.В. наследодатель завещал все имущество своему сыну Ткаченко В.В., а земельный участок, кадастровый № и гараж, кадастровый №/Г, находящиеся по адресу: <адрес> своей внучке Ткаченко М.С.

Из ответов нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области Т.И.В. на запросы суда, сведений сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Т.В.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению Ткаченко В.В. от 16.04.2021, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль, денежные вклады, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>; также в состав наследственного имущества входят земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, завещанные Ткаченко М.С.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1055 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая требования Царевой М.С., суд исходит из того, что вышеуказанные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом Царевой М.С. по уважительной причине, поскольку истец не знала о наличии завещания в свою пользу, так как ответчик ввел ее в заблуждение, утверждая, что все имущество завещано ему, истица фактически с 2017 года проживает в г. Воронеже, <адрес>, является матерью ребенка -<данные изъяты> который наблюдается в БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №, неоднократно обращалась <данные изъяты> для лечения сына, не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как наследодатель проживал в г. Новый Оскол Белгородской области, о наличии завещания в ее пользу узнала в конце января 2023

Суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства того, что она пропустила срок по уважительной причине, она обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, таким образом исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, сведениям из ЕГРН Т.В.С. принадлежал земельный участок с кадастровым № общей площадью 26 кв.м., и нежилое здание с кадастровым № площадью 39,3 кв.м. находящихся по адресу: <адрес>

Учитывая, что наследнику Царевой М.С. восстановлен срок для принятия наследства и она признана наследником по завещанию, требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости также подлежат удовлетворению.

Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Царевой М.С. к Ткаченко В.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Царевой М.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Цареву М.С. принявшей наследство после смерти Т.В.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Царевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 26 кв.м., и расположенный на нем гараж с кадастровым № общей площадью 39,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Т.В.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья