Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4323/2020 от 01.09.2020

...

16RS0046-01-2020-011458-05

Дело № 5-4323/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шурикова ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО6 Шурикова, следует, что он ... в 09:08 час., находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался предъявить документ об установлении личности, пройти к патрульному автомобилю для установлении личности, упирался, провоцировал драку.

ФИО8 Шуриков вину не признал, пояснил, что ему стало плохо, он присел возле дома, никаких хулиганских действий не совершал.

Выслушав ФИО9 Шурикова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что он ... в 09:08 час., находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался предъявить документ об установлении личности, пройти к патрульному автомобилю для установлении личности, упирался, провоцировал драку, то есть ФИО10 Шуриков совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО12 Шурикова от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО13 Шурикова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Довод заявителя о том, что ему стало плохо, материалами дела не подтверждается. Из рапортов сотрудников полиции следует, что, когда они подъехали к дому 2 по ....Казани по заданию дежурной части, там находилась бригада скорой медицинской помощи, ФИО14Шуриков находился на земле в лежащем положении, когда его фельдшер привел в чувство, он встал, от медицинской помощи отказался, отказался предъявить сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, стал вести себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО15Шуриков отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается актом от ... врача психиатра-нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Шурикова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 01 сентября 2020 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...

5-4323/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шуриков Сергей Николаевич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Багавова Рузалия Киямовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
01.09.2020Передача дела судье
01.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2020Рассмотрение дела по существу
01.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее