Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2022 от 13.04.2022

Дело №1-60/2022 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 24 мая 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А..

подсудимого Мартюшева Д.Е.,

защитника Васевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартюшева Дениса Евгеньевича, <данные изъяты> судимого:

- 23.05.2012 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- 13.09.2017 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.10.2017 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- 31.01.2018 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей;

- 13.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 08.10.2020 с заменой неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района от 13.02.2018, в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней с установлением ограничений и возложением обязанности. ДД.ММ.ГГГГ штраф выплачен в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ не отбыто 11 месяцев 6 дней,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мартюшев Д.Е., 23 ноября 2021 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, выбрав под видом добросовестного покупателя с целью совершения кражи с находящихся на витринах, стеллажах и полках холодильного оборудования, 1 бутылку оливкового масла «BORGES» объемом 0,5 л стоимостью 279 рублей 34 копейки; 1 бутылку оливкового масла «IDEAL» объемом 0,5 л стоимостью 274 рубля 28 копеек; 5 упаковок с соленой форелью массой 200 грамм каждая стоимостью 252 рубля 31 копейка за упаковку, всего на сумму 1261 рубль 55 копеек; 3 кухонных ножа для овощей и фруктов стоимостью 245 рублей за один, всего на сумму 735 рублей; 2 кухонных хлеборезных ножа стоимостью 436 рублей 63 копейки за один, всего на сумму 873 рубля 26 копеек; 4 кухонных поварских ножа стоимостью 436 рублей 63 копейки за один, всего на сумму 1746 рублей 52 копейки, сложив вышеуказанные продукты питания и ножи сначала в продуктовую корзину, а после, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно переложив их в имеющуюся при себе сумку, и, выбрав к покупке упаковку влажных салфеток, подошел к кассе магазина и произвел покупку только упаковки влажных салфеток, после чего с находящимися в сумке вышеуказанными продуктами питания и ножами вышел из торгового зала магазина, тайно похитив таким образом различное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5169 рублей 95 копеек, с похищенным имуществом Мартюшев Д.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05 января 2022 года, в период времени с 14 часов 53 минут до 19 часов 34 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ имея при себе платежную карту «Кукуруза» №, эмитированную (выпущенную) Обществом с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр» с лимитом электронных денежных средств в валюте российский рубль, держателем которой является Потерпевший №1 (далее по тексту платежная карта), кредитную линию по которой в рамках партнерской программы на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Тинькофф Банк», юридический адрес: <адрес> (далее по тексту Банк) и Потерпевший №1, обеспечивает Банк, найденную им ранее в этот же день на полу в торговом зале магазина «Сорока» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих электронных денежных средств, выбрав к покупке товар в вышеуказанном магазине «Красное и Белое», сознавая, что найденная им платежная карта «Кукуруза» ему не принадлежит, при помощи указанной платежной карты и находящегося в указанном магазине платежного терминала, бесконтактным способом осуществил покупку товара на общую сумму 772 рубля 75 копеек, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за два раза (суммами 132 рубля 77 копеек и 639 рублей 98 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 14 часов 57 минут, находясь в магазине «Для Вас» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 276 рублей 90 копеек, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 15 часов 01 минуты, находясь в магазине ООО «Вивам» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 1455 рублей, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за два раза (суммами 915 рублей и 540 рублей).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 15 часов 06 минут, находясь в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 602 рубля 58 копеек, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 15 часов 25 минут, находясь в магазине «Кристалл» по адресу: <адрес> выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 2171 рублей, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за три раза (суммами 835 рублей, 756 рублей и 580 рублей).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 15 часов 45 минут, находясь в магазине «Партнер» по адресу: <адрес> выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 685 рублей, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 15 часов 51 минут, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес> выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 2893 рубля 90 копеек, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за три раза (суммами 999 рублей, 939 рублей и 955 рублей 90 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 16 часов 09 минут, находясь в магазине «Московская ярмарка» по адресу: <адрес> выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 1520 рублей, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за два раза (суммами 940 рублей и 580 рублей).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 16 часов 22 минуты, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежных терминалов, находящихся в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 2336 рублей 22 копейки, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за три раза (суммами 949 рублей 99 копеек, 986 рублей 28 копеек и 399 рублей 95 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 16 часов 32 минут, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежных терминалов, находящихся в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 2728 рублей 99 копеек, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за три раза (суммами 830 рублей, 949 рублей и 949 рублей 99 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Связной» по адресу: <адрес> выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 899 рублей, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 18 часов 13 минут, находясь в магазине «Магнит у дома» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежных терминалов, находящихся в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 4308 рублей 96 копеек, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за пять раз (суммами 649 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек, 899 рублей, 759 рублей 99 копеек и 999 рублей 99 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 18 часов 32 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящихся в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 1629 рублей 98 копеек, расчет за который осуществил электронными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, за два раза (суммами 999 рублей 99 копеек и 629 рублей 99 копеек).

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 19 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 778 рублей 74 копейки, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Он же, Мартюшев Д.Е., 05.01.2022 около 19 часов 34 минут, находясь в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <адрес>, выбрав к покупке товар, при помощи указанной платежной карты и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 750 рублей 58 копеек, расчет за который осуществил принадлежащими Потерпевший №1 электронными денежными средствами.

Всего Мартюшев Д.Е. умышленно, из корыстных побуждений, при помощи платежных терминалов и указанной платежной карты, тайно похитил электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 23809 рублей 60 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Мартюшев Д.Е., 14.01.2022, около 10 часов, находясь в помещении раздевалки здания, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №3 оставляет мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в своей одежде в шкафчике раздевалки, и что к абонентскому номеру телефона Потерпевший №3 подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к принадлежащему Потерпевший №3 банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес> (далее по тексту банковский счет), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки Потерпевший №3 принадлежащие ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, с находящейся в нем sim-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности,

После чего, Мартюшев Д.Е., 14.01.2022 около 11 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что к абонентскому номеру Потерпевший №3 подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковскому счету Потерпевший №3, при помощи похищенного у Потерпевший №3 при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона с находящейся в нем sim-картой, тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №3 денежные средстве в сумме 8000 рублей, осуществив перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 на свой банковский счет, путем отправки необходимого sms-сообщения с абонентского номера телефона Потерпевший №3 на номер ПАО Сбербанк «900» и ввода соответствующего пароля.

После чего, Мартюшев Д.Е., 15.01.2022 около 11 часов 25 минут, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» (по номеру 900), тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, осуществив перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 на свой банковский счет путем отправки необходимого sms-сообщения с абонентского номера телефона Потерпевший №3 на номер ПАО Сбербанк «900» и ввода соответствующего пароля.

Всего Мартюшев Д.Е. тайно похитил у Потерпевший №3 мобильный телефон стоимостью 1500 рублей и денежные средства с банковского счета в сумме 16000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Подсудимый Мартюшев Д.Е. вину в предъявленном ему обвинении ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, просит их огласить.

В судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Мартюшева Д.Е., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 160-164, т.2 л.д.38-41, 146-149, т.3 л.д.36-39), где он показал, что 23.11.2021 совершил кражу соленой рыбы, масла в бутылках и ножей из магазина «Пятерочка» в <адрес>, с количеством похищенного и его оценкой, указанными в обвинении согласен, ножи он подарил, не помнит кому, рыбу и масло употребил в пищу. Также показал, что в момент совершения кражи из магазина «Пятерочка» он был одет в куртку серого цвета с красным верхом, с логотипом на спине «<данные изъяты>», вязаной шапке темного цвета, с собой у него была сумка, в которую он сложил похищенные из магазина «Пятерочка» товары, на кассе в магазине расплатился своей банковской картой. Также показал, что 05.01.2022 года около 10 часов, находился в магазине «Сорока» по <адрес>, где на полу нашел карту «Кукуруза» с функцией бесконтактной оплаты, при этом рядом никого не было. После чего, находясь в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, решил расплатиться данной картой, понимал, что находящиеся на карте ней денежные средства ему не принадлежат. Выбрал к покупке товар, за который расплатился при помощи данной карты, приложив ее к терминалу оплаты дважды. На какую сумму приобрел товар, не помнит, но не менее 800 рублей. После этого решил сходить в другие магазины на территории <адрес>, чтобы совершить покупки и расплатиться данной картой. Аналогичным образом расплачивался за выбранный товар при помощи карты «Кукуруза», прикладывая её к терминалу оплаты в магазине «Для Вас» по <адрес>; в магазине «Перекресток» по <адрес>; в магазине «Кристалл» по <адрес>; в магазине «Партнер» по <адрес>; в магазине «Лион» по <адрес>; в магазине «Московская ярмарка» по <адрес>; в магазине «Магнит-Косметик» по <адрес>; в магазине «Связной» по <адрес>; в магазине «Магнит», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес>; в магазине «Пятерочка», расположенном в том же здании, что и магазин «Магнит» по <адрес>; а также в аптеке <адрес>, местонахождение которой не помни.

По факту кражи сотового телефона у Потерпевший №3 и в последующем денежных средств с банковского счета показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» сортировщиком, по работе знаком с Потерпевший №3. 14.01.2022 около 10 утра пришел на работу в ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении, где переодеваются работники, воспользовался моментом, когда остался один, зная, что при помощи телефона Потерпевший №3 можно осуществить перевод с карты на карту с помощью смс-сообщения, без разрешения Потерпевший №3, из кармана его куртки взял телефон последнего, после чего ушел в квартиру по <адрес>, где проживал. В этот же день, находясь в данной квартире, около 11 часов, отправил с телефона Потерпевший №3 смс на номер 900 с указанием суммы перевода 8000 рублей и номера своего телефона №, который привязан к его банковской карте, таким образом, перевел на свою банковскую карту денежные средства в сумме 8000 рублей. Таким же образом 15.01.2022 около 11 часов находясь в <адрес> перевел еще 8000 рублей себе на счет. Денежные средства, которые похитил у Потерпевший №3, потратил на личные нужды. После того, как перевел деньги с карты Потерпевший №3 на свою карту, мобильный телефон Потерпевший №3 подарил своему знакомому ФИО20, проживающему в <адрес>. Куда впоследствии ФИО21 дел телефон Потерпевший №3, не знает. Телефон ФИО22 подарил, когда встретил его на улице в <адрес>, о том, что телефон украл ему не говорил. С оценкой телефона Потерпевший №3 в сумме 1500 рублей согласен.

Показания, которые он давал в ходе предварительного расследования подтвердил, вину признает по всем преступлениям, в содеянном раскаивается, с исками потерпевших согласен.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 установлено, что работает менеджером по безопасности и качеству в ООО «<данные изъяты>», ему стало известно, что администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Свидетель №1 обнаружила по камерам видеонаблюдения, что 23.11.2021 в период с 16:45 часов по 16:56 часов неизвестный мужчина, возрастом около <данные изъяты> лет, в рабочей одежде <данные изъяты>, с маской на лице, совершил хищение различных продуктов питания и ножей из торгового зала указанного магазина, а именно: выбрал к покупке 1 бутылку оливкового масла «BORGES» объемом 0,5 л стоимостью; 1 бутылку оливкового масла «IDEAL» объемом 0,5 л; 5 упаковок с соленой форелью массой 200 грамм; 3 кухонных ножа для овощей и фруктов; 2 кухонных хлеборезных ножа; 4 кухонных поварских ножа, на общую сумму 5163 рубля 60 рублей без учета НДС, после чего сложил выбранные товар и ножи в корзину для покупок, а на кассе данного товара в его корзине не оказалось, на кассе неизвестный мужчина оплатил банковской картой с применением «Выручай карты» магазина «Пятерочка» салфетки гигиенические и покинул магазин. Всего ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 5169 рублей 95 копеек. До настоящего времени ущерб ООО «<данные изъяты>» не возмещен. Иск поддерживает(т. 1 л.д. 49-51, т. 2 л.д. 201-203).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что у нее в пользовании имеется кредитная именная карта «Кукуруза». Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты на сумму покупки до 1000 рублей. 05.01.2022 утеряла данную карту, после чего в личном кабинете обнаружила, что по данной карте совершались покупки в магазинах <адрес> и <адрес>, с карты списаны деньги в сумме 23809 рублей 60 копеек. Дополнила, что могла утерять карту по месту работы в магазине «Сорока» по <адрес>, карта находилась в кармане ее куртки. От сотрудников полиции узнала, что хищение ее денежных средств совершил Мартюшев Д.Е.. Мартюшев ей не знаком. Также дополнила, что ущерб в сумме 23809 рублей 60 копеек, с учетом ее материального положения, является для нее значительным. К карте был «привязан» кредит АО «Тинькофф Банк», также оформленный ею в салоне связи. (т. 1 л.д. 137-141, 182-184).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 установлено, что работает <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». Вечером 14.01.2022 обнаружил, что из кармана оставленной на период рабочей смены в бытовой комнате в шкафу куртки, пропал его телефон марки «<данные изъяты>», который приобретал в ДД.ММ.ГГГГ года на сайте «Озон» за 1500 рублей. 14 и 15 января 2022 искал телефон дома и на работе, не нашел, звонил на телефон, на звонки никто не отвечал. 15.01.2022 его сожительница Свидетель №3 при проверке баланса карты обнаружила, что с его банковской карты №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к номеру пропавшего телефона, были осуществлены две операции перевода денежных средств: по 8000 рублей 14 и 15 января 2022 года на имя «М. Денис Евгеньевич». Похищенный телефон оценивает на сумму 1500 рублей. Общий ущерб от хищения составил 17500 рублей, является для него значительным. Мартюшев Д.Е. ему знаком. Когда обнаружил, что деньги с карты переведены на имя «Денис Евгеньевич М.», подумал, что Мартюшев мог взять у него телефон и воспользоваться им для перевода денежных средств(т. 1 л.д. 30-32, т.2 л.д. 241-243).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «ФИО26» по адресу: <адрес>. 27.11.2021 находилась на работе, обнаружила, что на полке в холодильнике не хватает пяти упаковок с соленой форелью. При просмотре записей с установленных в торговом зале магазина камер видеонаблюдения обнаружила, что 23.11.2021 около 16:45 часов мужчина в куртке серо-красного цвета с надписью на спине «<данные изъяты>», с маской на лице и сумкой на плече, взял с полок холодильника несколько упаковок с форелью, сложил в корзину, после взял со стеллажей несколько упаковок с ножами, две бутылки оливкового масла, зашел в соседний торговый зал, где переложил продукцию из корзины в имеющуюся при нем сумку, а после прошел на кассу, и оплатил только влажные салфетки, оставшиеся у него в корзине, расплатившись банковской картой. Из магазина было похищено 2 бутылки оливкового масла, 5 упаковок с соленой форелью, 9 кухонных ножей (т. 2 л.д. 70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что сожительствует с Потерпевший №3, оба работают в ООО «<данные изъяты>». 14.01.2022 около 08:00 часов вместе с Потерпевший №3 пришли на работу, личные вещи оставили в бытовом помещении в шкафчиках, которые не запираются. Потерпевший №3 оставил в шкафчике мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который был куплен в конце ДД.ММ.ГГГГ года за 1578 рублей, в телефоне была sim-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на нее (ФИО16), фактически sim-картой пользовался ФИО27. После смены Потерпевший №3 обнаружил, что у него нет мобильного телефона. Искали телефон, звонили на него, никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ проверила баланс банковской карты Потерпевший №3, обнаружила, что с карты два раза 14 и 15 января переводили деньги, Потерпевший №3 эти переводы не совершал (т. 2 л.д. 128-130).

Объективно факт кражи имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> а также записи с расположенных в торговом зале камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован мужчина, совершающий кражу продукции (т. 1 л.д. 7-8, 9-14);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту проживания Мартюшева Д.Е. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята бонусная карта магазина «Пятерочка» № (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе обыска бонусная карта магазина «Пятерочка» № (т. 1 л.д. 177-179);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: зимней куртки; вязанной шапочки; дисконтной карты магазина «Пятерочка» № (т.1 л.д.180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Мартюшева Д.Е. изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на его имя (т. 2 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки банковская ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя Мартюшева Д.Е. (т. 2 л.д. 194-195);

- справкой об ущербе, причиненного ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5169 рублей 95 копеек (т. 2 л.д. 204-215).

Объективно факты кражи электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1, с имеющимися в нем данными о проведении неоднократных операций покупок при помощи платежной карты «Кукуруза», принадлежащей Потерпевший №1, за ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> и в <адрес>, всего на общую сумму 22910 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 90-92, 93-108);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по месту проживания Мартюшева Д.Е. по адресу: <адрес> в ходе осмотра изъяты мужская зимняя куртка темно-синего цвета и вязаная шапка черного цвета (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены мужская зимняя куртка темно-синего цвета и вязаная шапка черного цвета (т. 1 л.д. 177-179);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки об операциях покупок и внесения денежных средств по платежной карте «Кукуруза», выданной на имя Потерпевший №1; информация АО «Тинькофф Банк» о заключенном с Потерпевший №1 кредитном договоре № с отражением движения денежных средств по указанному договору за ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления-анкеты, заявки Потерпевший №1 на заключение указанного договора, индивидуальными условиями кредитования (т.1 л.д. 180, т. 2 л.д. 101, т. 3 л.д. 5);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мартюшева Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Мартюшев Д.Е. в присутствии защитника подтвердил свои показания, указал, в каких магазинах осуществил покупки, за которые расплатился при помощи найденной им карты «Кукуруза» (т. 1 л.д. 203-223).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на девяти листах выписка об операциях покупок и внесения денежных средств по платежной карте «Кукуруза» за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 88-91, 92-100);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация АО «Тинькофф Банк: согласно которой между банком и клиентом Потерпевший №1, заключен кредитный договор; информация по движению денежных средств по указанному договору; копия заявления-анкеты Потерпевший №1; копия заявки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» на заключение договора кредитной карты № в рамках партнерской программы с ООО «РНКО «Платежный центр; информация об индивидуальных условиях кредитного договора, заключенного между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» (т. 3 л.д. 1-2, 3-4);

Объективно факты кражи сотового тедефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено бытовое помещение здания, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 2 л.д. 9-13, 14-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Мартюшева Д.Е. изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на его имя (т. 2 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей: осмотрена изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ банковская ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя Мартюшева Д.Е. (т. 2 л.д. 194-195);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя Мартюшева Д.Е.; информация ПАО Сбербанк в отношении Мартюшева Д.Е., отчет по банковской карте и выписка по банковскому счету, за период ДД.ММ.ГГГГ информация ПАО Сбербанк в отношении Потерпевший №3, в том числе отчет по банковской карте, за период ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; информация ПАО «МТС» о соединениях по аппарату IMEI № за период с ДД.ММ.ГГГГ на CD-R-диске; информация ООО «<данные изъяты>» об использовании телефонного аппарата с IMEI № в период ДД.ММ.ГГГГ на 9 л. (т. 2 л.д. 111, 119, 196, 224);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация из ПАО Сбербанк, согласно которой на имя Мартюшева Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская карта №, на счет которой ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) и ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) двумя операциями по 8000 рублей зачислены денежные средства с карты № Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 108, 109-110);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация из ПАО Сбербанк в отношении Потерпевший №3, согласно которой на имя Потерпевший №3 выдана банковская карта №, со счета которой ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) и ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) двумя операциями по 8000 рублей были переведены денежные средства на карту № Мартюшева Д.Е. (т. 2 л.д. 116, 117-118);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация на CD-R-диске, представленная ПАО «<данные изъяты>», о соединениях по аппарату IMEI № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о том, что аппаратом пользовался абонентский №, зарегистрированный на ФИО8, имеются соединения: исходящие sms-сообщения на №, входящие sms-сообщения с номера 900, с местонахождением абонента на территории <адрес>; исходящие sms-сообщения на № с местонахождением абонента на территории <адрес> исходящие sms-сообщения на № с местонахождением абонента на территории <адрес> (т. 2 л.д. 222-223).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мартюшева Д.Е. в инкриминируемых ему деяниях, и, в первую очередь, это следует из его собственных признательных показаний, из совокупности которых следует, что 23.11.2021 совершил кражу соленой рыбы, масла в бутылках и ножей из магазина «Пятерочка» в <адрес>. 05.01.2022 года в магазине «Сорока» нашел карту «Кукуруза» с функцией бесконтактной оплаты, после чего в различных магазинах при помощи этой карты совершил покупки на общую сумму 23809 рублей 60 копеек. 12.10.2020 зная, что телефон Потерпевший №3 привязан к банковскому счету, похитил указанный телефон из раздевалки ООО «<данные изъяты>», после чего при помощи смс-сообщения на № перевел себе на счет два раза по 8000 рублей.

Показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей.

Так из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в магазине «Пятерочка» в <адрес> было совершено тайное хищение продуктов питания и ножей, всего на общую сумму 5169 рублей 95 копеек. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 23.11.2021 около 16:45 часов мужчина в куртке серо-красного цвета с надписью на спине «<данные изъяты>», взял с полок холодильника несколько упаковок с форелью, сложил в корзину, после взял со стеллажей несколько упаковок с ножами, две бутылки оливкового масла, зашел в соседний торговый зал, где переложил продукцию из корзины в имеющуюся при нем сумку, на кассе оплатил только влажные салфетки.

Из оглашенных показаний Потерпевший №1 следует, что у нее была карта «Кукуруза», которую она утеряла, после чего в личном кабинете обнаружила, что по данной карте совершались покупки в магазинах <адрес> и <адрес>, с карты списаны деньги в сумме 23809 рублей 60 копеек.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 установлено, что 14.01.2022 вечером обнаружил, что из кармана куртки оставленной на период рабочей смены в бытовой комнате в шкафу, пропал его телефон, на котором было установлено приложение «Мобильный банк». 15.01.2022 обнаружил, что с его банковской карты были осуществлены две операции перевода денежных средств: по 8000 рублей 14 и 15 января 2022 года на имя «М. Денис Евгеньевич».

Данные обстоятельства о причастности Мартюшева к совершенным преступлениям подтверждаются исследованными материалами дела, выписками по счетам, видеозаписями с камер видеонаблюдения и другими материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями в судебном заседании не установлено.

Суд находит причастность подсудимого Мартюшева Д.Е. к совершению преступлений установленной, а его вину – полностью доказанной и квалифицирует действия Мартюшева Д.Е. по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств; по факту кражи сотового телефона и денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №3, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Значительность ущерба определена из суммы похищенного и имущественного положения потерпевших.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенные им умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, согласно которых Мартюшев Д.Е. характеризуется в целом удовлетворительно (т.3 л.д.45-64, 105-107, 112, 116, 121, 123-128)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартюшеву, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и сотового телефона и денежных средств Потерпевший №3,- явку с повинной; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мартюшеву Д.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Мартюшев, ранее осужден за тяжкие и средней тяжести преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы, в действиях Мартюшева по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.18 усматривается рецидив преступлений, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что Мартюшев совершил преступления, два из которых относятся к категории тяжких, одно – небольшой тяжести, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и считает возможным не назначать Мартюшеву дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и назначении Мартюшеву наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, учитывая при этом положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 5169 рублей 95 копеек (т. 2 л.д. 216); потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 23809 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 185); потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 17500 рублей (т. 2 л.д. 123). В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен противоправными действиями подсудимого, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Мальцевой Е.П. и Карачевой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за защиту Мартюшева по назначению в ходе предварительного расследования, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Мартюшева Дениса Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мартюшеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Индустриального судебного района г. Перми от 13.02.2018, окончательно назначить Мартюшеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мартюшеву Д.Е. оставить без изменения - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Мартюшеву Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мартюшева Д.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Мартюшева Дениса Евгеньевича в пользу ООО <данные изъяты>» 5169 (пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Мартюшева Дениса Евгеньевича в пользу Потерпевший №1 23809 (двадцать три тысячи восемьсот девять) рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Мартюшева Дениса Евгеньевича в пользу Потерпевший №3 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: перепечатка из электронного журнала ООО «<данные изъяты>» с данными кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеозаписями; информацию ПАО Сбербанк в отношении Мартюшева Д.Е. на 3 листах; выписки об операциях покупок и внесения денежных средств по платежной карте «Кукуруза», выданной на имя Потерпевший №1; информацию ПАО Сбербанк в отношении Мартюшева Д.Е., и выписка по банковскому счету, за период ДД.ММ.ГГГГ г., на 6 листах; информацию ПАО Сбербанк в отношении Потерпевший №3, за период ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; информацию о соединениях по аппарату IMEI № за период с ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированная в электронном виде на CD-R-диске, предоставленная ПАО «<данные изъяты>»; информацию об использовании телефонного аппарата с IMEI № в период ДД.ММ.ГГГГ зафиксированная в печатном виде на бумажном носителе – девяти листах формата А4, предоставленная ООО «<данные изъяты>»; информация АО «Тинькофф Банк» о заключенном с Потерпевший №1 кредитном договоре № с отражением движения денежных средств по указанному договору за ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления-анкеты, заявки Потерпевший №1 на заключение указанного договора, индивидуальными условиями кредитования; - хранить при уголовном деле; банковскую карта ПАО Сбербанк №, выданную на имя Дениса Мартюшева, дисконтную карту магазина «Пятерочка», зимнюю куртку, вязаную шапку, находящиеся на хранении у Мартюшева Д.Е., - вернуть по принадлежности Мартюшеву Д.Е..

Взыскать с осужденного Мартюшева Дениса Евгеньевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за его защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>; процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Карачёвой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за его защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Мартюшевым Д.Е., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков