Дело № 2-1571/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
23 марта 2020 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Кравец Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2020 года гражданское дело по иску Мигуновой О. Н. к Андриановскому Л. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 51000 рублей, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1730 рублей уплаченной государственной пошлины в возврат.
В обоснование иска указывает, что в результате дорожно – транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей транспортному средству были причинены механические повреждения.
Истец о судебном заседании уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчик Андриановский Л.Р. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в переданной в суд телефонограмме просил провести процесс без его участия.
Представитель третьего лица – САО «ВСК» о судебном заседании уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что место регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>
Таким образом, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.
В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.
Представитель истца Ивахнов Д.Н. и ответчик в переданных в суд телефонограммах пояснили, что не возражают против передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска для дальнейшего рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░