Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2023 (2-2601/2022;) ~ М-3677/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-452/2023

УИД № 23RS0004-01-2022-004909-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.к. Анапа                              25 мая 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Долина И.О.

при секретаре                        Лебедевой И.Н.

с участием прокурора                     Тимаева А.Ф.

истца                                Озолиной С.С.

истца                                Озолина С.В.

представителя истцов                    Терещенко Е.П.

ответчика                            Артеменко Л.В.

представителя ответчика                Меркуловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озолина С.С., Озолин С.В. к Артеменко Л.В. о возмещении убытков,

установил:

Озолины обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение.

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к соглашению о прекращении производства по делу и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, которое представлено в письменном виде, подписано сторонами, одновременно ответчик в ходе заседания передала истцам 130 000 рублей.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения в данной редакции.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Составленное мировое соглашение было проверено судом, оно соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Озолина С.С., Озолиным С.В. к Артеменко Л.В. по условиям которого:

В судебном заседании ответчик передает истцам 130 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 200 000 рублей выплачивается Артеменко Л.В. Озолина С.С. и Озолин С.В. в срок до 25.11.2024 года, истцы в свою очередь отказываются от иска. Судебные расходы относятся на каждую из сторон.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Озолина С.С., Озолин С.В. к Артеменко Л.В. о возмещении убытков – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: