Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 ~ М-11/2023 от 11.01.2023

УИД - 05RS0№-52

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года                                                                                   <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р. при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта регистрации заключения брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта регистрации заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 1992 года рождения, жители сел. <адрес> РД.

В заявлении указывает, что Они, ФИО1 и ФИО2 согласно свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ No27 заключили брак, место регистрации Администрация МІ «сельсовет Шолодинский» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 родила дочку. Последующим они обратились отдел ЗАГС по горному территориальному округу в <адрес>, для получения свидетельство о рождении дочери. Ей отказали, ссылаясь на то, что отсутствует факт регистрации о заключении брака между ними. И был направлено запрос Управление записи актов гражданского состояния Министерства юстиции РД, для выяснения имеются ли в архиве запись акта гражданского состояния заключении брака между ФИО1 1984 г. рождения и Абдулкасимовой ФИО7 1992 г. рождения.

Они получили Извещение об отсутствии Записи Акта Гражданского состояния о заключении брака между ФИО1 и Абдулкасимовой ФИО7 и поэтому отдел ЗАГС Управления ЗАГСА МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> не может выдать свидетельство о рождении без решения суда ЗАГС не в состоянии.

Но согласно свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг. № Администрация Муниципального поселения «сельсовет Цолодинский» <адрес>» между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдулкасимовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак и присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10.

Вне судебном порядке, установить факт регистрации о заключении брака между ФИО1 1984 г. рождения и ФИО2 1992г. рождения не предоставляется возможным.

Установление факта о регистрации заключении брака им не обходимо для получения свидетельство о рождении.

Факт, о том, что между ФИО1 1984 г. рождения и ФИО2 1992 года рождения заключен брак и что они являлись мужем и женой подтверждается справками администрацией MO «сельсовет Цолодинский» <адрес> РД, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО в <адрес> в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о заключении брака серии I – БД № (актовая запись №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Муниципального поселения «сельсовет Цолодинский» <адрес> РД был зарегистрирован брак между заявителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве по Цолодинскому сельскому администрации <адрес> отсутствует.

    Таким образом, суд считает, что факт регистрации брака между брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Согласно копии паспортов, приложенных к делу серии 82 03 №, выданный Ахвахским РОВД Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Р. Дагестан, серии 82 18 045089, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

    Согласно свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

    Согласно свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

    В материалах дела имеется справка с Администрации МО «сельсовет Цолодинский» в том, что сведения записи актов об заключении брака, выданной администрации «сельсовет Цолодинский» <адрес> РД ФИО1 и ФИО3 сведения о регистрации заключения брака отсутствуют, проверка проведена с 2010 г. по настоящее время.

    К материалам дела приложено свидетельство о рождении серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, Фамилия ребенка ФИО6, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 18 №, выданный МВД по <адрес>.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку факт регистрации брака доказан, суд считает заявление ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт о регистрации брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 1992 года рождения, жители сел. <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд

Судья                                                                                                      Д.Р.Саидов

    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере