Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2024 (2-10863/2023;) от 01.11.2023

                                                                                            Дело №2-1258/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                27.02.2024

           Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Апсалямовой С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Апсалямовой С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в сумме 189530 руб 77 коп, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4990 руб 62 коп, мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Апсалямовой С. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), по условиям которого кредит на сумму 139300 руб под 40% годовых предоставлен сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование ПАО «Совкомбанк» оставлено Апсалямовой С. без удовлетворения. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 4990 руб 62 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Апсалямовой С. – Сафонов А.Н. исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что Апсалямова С. платежей по кредитному договору не производила. Срок исполнения обязательств по кредиту приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона истца отказалась от иска.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и    законные     интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска в части, производство по делу надлежит прекратить.

Поскольку иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям ПАО «Совкомбанк» истек.

Поскольку срок исковой давности на день предъявления иска истек, суд приходит к выводу, что иск заявлен необоснованно.

Следовательно, расходы на оплату государственной пошлины в не могут быть взысканы с истца.

В силу п.п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 3493 руб 43 коп (70%х4990,62), уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 194-198, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Сысоевой В.Н. удовлетворить частично.

Принять отказ от иска ПАО «Совкомбанк» от иска к Апсалямовой С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Апсалямовой С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) государственную пошлину в сумме 3493 руб 43 коп, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий                              Е.А. Савельева